[일반] 유럽이 진짜 우크라이나가 가망이 없다고 느꼈으면

[익명(clay1358)]

지원을 아예 끊었을듯 밑빠진 독에 물붓기니까

최소한 승리까진 아니어도 저기서 러시아군을 소모는 시킬 수 있다는 계산이 있으니까 미국이 빠져도 지원한다는 스탠스가 아니려나?

어쨌든 쟤들은 국방비 투자의 유인이 러시아군이고 그 돈을 우크라이나에게 쓰면 우크라이나가 소모를 시켜주니까

만약에 진짜 가망이 없다고 느꼈으면 더더욱 우크라이나에 안쓰고 자기들 군수산업 확충에 썼을듯

[ㅇㅇ 1(112.162)]

패망을 앞둔 인공 국가의 무의미한 발악일 뿐

[ㅇㅇ 2(121.145)]

니가 아무리 좆같이 말해도 우크라는 나토 가입 할꺼임 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 3(110.47)]

우크라 나토가입보다 한국 나토 가입이 더 가능성 있겠다

[DD(iamdoyou)]

나토 가입은 무리고 미군 배치가 그나마 가능성이 있음

[무슨현상(notion1667)]

가망이 없어도 우크라이나 함락당하면 바로 폴란드 앞마당까지 오는건데 걔네는 우크라이나가 가망이 없던 있던 선택지가 없음.

[익명(clay1358)]

그니까 가망이 없으면 그돈을 자기들한테 쓰겠지 우크라이나에 왜 쓰냐 이거임

[무슨현상(notion1667)]

그야 즈그들이 싸우는거 보다는 우크라이나한테 무기지원해주고 대신 싸우게 하는게 훨씬 싸게 먹히니까

[무슨현상(notion1667)]

징집병 수백만 단위로 훈련시키고 다시 군수공장 돌려서 물자 보급하고 그러기 위한 시스템 전부 새로 만든다는게 얼마나 끔찍한 일인데

[익명(clay1358)]

그러니까 소모는 시킬거 같다는 계산이 있으니 지원을 하는게 아니냐는 얘기지 걍 압살당할거 같으면 지원할 이유가 없고 자기들 공장증설에 써야지

[익명(wh789456)]

그러려고 했는데 미국이랑 영국이 멱살잡고 지원하라고함 실제로 우크라이나가 독일가서 지원달라고 했더니 "어차피 몇시간뒤면 망할나라인데 왜 지원해줘" 이딴 소리 들음

[익명(clay1358)]

난 지금 기준으로 말하는 거임

[익명(wh789456)]

지금은 더더욱 매몰효과때문에 지원하는거지 관성에 이끌리듯

[익명(standard8032)]

침공 직전-초기 스탠스들은 그랬음

[공원의수호자(noahseki)]

팩트는 저리 부어도 직접 자기 나라 사람들 갈아가며 싸우는거보다 싸다는거임ㅋㅋㅋ

[익명(botcgn8krh4z)]

그래서 본격적인 지원은 몇 달 지켜보고 아예 망하진 않겠다 싶으니까 들어가기 시작한거 아녀