[일반] 러시아는 전쟁에서 날 두번 놀래킴

[익명(seventh1966)]

생각보다 ㅈ밥이라 놀래키고

생각보다 피통이 훨씬 많아서 놀래킴..

중국이 이거 상위호환일텐데 ㄹㅇ..

[굿바이마리아(studio0003)]

중국은 딜은 디지게 쎄고 체력은 그렇게 안높을듯 자급자족이 안됨

[뮤트턴트(dryer7048)]

정반대일거라 생각함 - dc App

[익명(reality4381)]

중국이 순간화력은 당연히 러시아 압도하는데 지속력은 아님. 공장 돌리는 기계 설비같은거 서방한테 의존을 엄청하고 자원도 그래서

[녹색탈레반(heaven2158)]

러시아보다 의존이 심함?

[익명(reality4381)]

cnc plc 산업용로봇 기업 점유율 검색해봐라 미국 유럽이 다 먹음. 그거 없으면 중국 공장이 안돌아감

[익명(reality4381)]

자원도 철광석이나 석유같이 수입의존도가 높은데 그거 절반 이상이 해로로 수입됨 양안전 터지면 무역선이 못들어오지

[익명(sans1011)]

중국 무기들이 러시아제보다 질은 더 좋을 듯 한데 러시아 처럼 소모전 하라고하면 나라 터질 것 같음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(reality4381)]

그 gdp 유지시키는 공장이 안돌아간다노

[익명(reality4381)]

석유나 철광석같은 원자재도 해로로 수입해야하는데 전쟁 터지면 해로가 막히고 중국 공장 돌리는 로봇이나 자동화설비 cnc 등등이 50프로는 미국 유럽산

[웰치스빈(wellbinna)]

중국 전쟁나도 공장 가동률 떨어지는게 무슨 치명적인 수준은 아니고 전시면 감당할만하지. 얘네들 무역봉쇄하려면 근본적으로 인도랑 러시아가 죄다 미국의 대중전쟁 구상에 동의해준다는 미친 가정이 필요함. 육로운송 효율이 곱창이라도 전시상황에선 감수할수있는 비용임

[웰치스빈(wellbinna)]

세계사 보면 소위 경제재제로 국가 전쟁수행역량에 치명타를 입히는데 성공한 사례가 단 1건도 없다시피한데 여기 애들 보면 미국이랑 유럽이 맘만 먹으면 짱깨 따위 바로 고사시킬수 있다는 행복회로를 돌리던데, 볼때마다 회로 타오르다못해 녹아내리는 꼴 같음

[익명(reality4381)]

존나 치명적임 중국 cnc나 산업용로봇 절반 이상이 서방제야

[익명(reality4381)]

전쟁을 하려면 하는데 공장은 제대로 못굴린다는거지

[웰치스빈(wellbinna)]

그 서방제 로봇들이 무슨 전쟁 시작하면 알아서 모조리 고장난다냐 그리고 cnc같은 공작기계들은 비용 효율의 문제지 중국정도 되는 애들이 못 만드는게 아님. 이 논리대로면 한국도 일본이랑 전쟁 하는 순간 모든 공장 마비되고 고사된단 소린데?

[웰치스빈(wellbinna)]

오히려 그런 논리대로면 중국이 전세계에 공급하는 일반소비재야말로 서방애들에게 더더욱 대체제가 없음. 서방애들이 공장 돌리는 부속들도 땅에서 솟아남? 지금 미국은 중국에서 수입 안하면 고작 볼트 너트 와셔조차 공급이 안 됨

[ㅇㅇ 2(14.46)]

그래서 러우전쟁빠르게 종식시키고 러시아 미국편으로 끌어들이고 미래의 양안전쟁대비하는거일지도

[익명(item5600)]

그래서 전쟁 터지면 서방 중국 둘다 피해본다는거잖아 근데 피해? 중국이 더봄. 중국이 의존하는 서방물건 비중이 서방에 중국에 의존하는 물건보다 큼

[익명(item5600)]

전쟁 당사국 두 나라만 놓고 보면, 대만의 충격이 훨씬 클 수밖에 없다. 대만이 군사력에서 세계 2∼3위 수준으로 평가받는 중국과 정면으로 충돌하면, 대만 국내총생산(이하 2022년말 기준 1005조원)이 40% 감소할 것으로 전망됐다. 중국 역시 전쟁 여파로 국내총생산(2경3704조원) 손실분이 16.7%에 이를 것으로 추산된다. 전쟁 여파로 두 나라의

[익명(item5600)]

. 둘 사이 전쟁에서 어떤 형태로든 개입이 불가피한 미국의 피해도 국내총생산 -6.7%에 이른다.

[익명(item5600)]

전쟁 터지면 서방산 cnc나 로봇 자동화설비 반도체 등등을 수입못하는 중국의 경제적 피해가 미국보다 크다는게 오피셜임 물론 전쟁 자체는 가능하겠지. 근데 공장 못돌리는 피해가 엄청나다는거임

[웰치스빈(wellbinna)]

둘다 손해막심인건 당연하지. 근데 서로 의존도가 너무 높아서 근본적으로 중국이 타격 100먹으면 미국도 30~40이상은 보는 구조로 고착되어버렸고, 중국이 받는 타격이 당장 전쟁수행을 못할 정도도 절대로 아님. 말했지만 중국이 전세계에 공급하는 소비재와 제반부품들도 서구 국가들 입장에서 도저히 수요량을 충족시킬 대체제가 없는 상황임.

[익명(item5600)]

그러니까 계속 말하잖아 중국이 만드는 소비재 못쓰는 서방도 피해 서방이 만드는 정밀기계 반도체 못쓰는 중국도 피해 근데 경제기관들은 중국쪽 피해가 더 많다고보고 그 피해 감수하고서라도 전쟁 하려면 하겠지 근데 이길 가능성도 중국이 더 낮다는게 워게임피셜이고

[웰치스빈(wellbinna)]

ㅇㅇ//나는 중국이 보는 손해가 당장의 전쟁수행에 치명적 타격이 오는 건 아니다. 이걸 이야기하는거. 아무튼 평가가 다른거지 내 기본적 논지도 너랑 다른거 없음. ㅇㅇ

[홍콩티베트위구르독립만세(salt7473)]

피돼조