1. 민스크 협정은 협정일 당일에 깨짐
2. 6.25는 휴전협상 시작 후 2년 뒤에나 협상됨
(2년이면 IISS가 예측하는 러시아군의 전쟁 수행 가능한 최소 기갑전력도 부족해지는 시점보다도 뒤임)
3. 그조차 스탈린이 죽기 전까진 합의 안됨
4. 바이든도 이미 2022년에 협상 시도했으나 푸틴의 요구로 인해 협상 결렬됨
5. 푸틴은 지금도 구 소련 영역에서 나토군이 철군하는 수준의 조건을 검
6. 정작 트럼프는 자국내 행정명령도 다 법원에 차단당하는 허수아비임
7. 미 국방장관은 우크라이나 핵제공까지 언급한 매파
8. 정작 트럼프가 임명한 우크라이나 특사는 우크라이나의 동의 없이 휴전이 안된다고 함
9. 트럼프가 말을 ㅈ같이 할 뿐이지 바이든도 했던 시도들을 정치적 수사로서 하고 있는거
10. 휴전이 안되는 단 하나의 원인은 푸틴임.
서방이 도저히 용납할 수 없는 조건을 내세우니까.
서로 지 할 말만 하는 애들이 트럼프가 시킨다고 제대로 할것 같음? 정작 1기때 트럼프 충견이라 평가받은 사람도 배신하고 탄핵소추까지 간 인간임
트럼프말은 못 믿는다라는 명제에 핵준다는 건 믿는다는 것도 웃기네. 진짜 핵준대 그래서? 저 720조 삥 뜯는건 문서 초안이라도 잇는데 ㅋㅋㅋ - dc App
미국은 법원과 의회 다수의 동의가 없으면 대통령이 아무것도 못하는 나라임.
근데 핵배치는 대통령 마음대로 가능해서 한 소리냐. 이 새낀 자승자박 논리가 기본이네. 니 미국 살아봄? - dc App
의견통일도 없으니 믿을게 못된다 이소리임. 종이쪼가리는 계약 없으면 효력도 없고, 정작 우크라 특사가 우크라이나 동의 없는 휴전이 불가능하다고 함.
아니 병신아 믿을게 없는데 왜 니는 믿고 싶은것만 취사선택하냐는 모순을 지적하는데. - dc App
그래서 트럼프 맘대로 휴전이 안된다 이소리임 1. 참모끼리 의견도 안맞음 2. 대통령 맘대로 아무것도 못함 3. 서방이 동의 불가한 푸틴의 요구조건 으로 인해 휴전, 핵제공, 우크라이나 지원 중단 셋 다 안된다 이소리인데 말이 어려움?
트럼프 아가리는 믿을게 못되니 현상유지될게 뻔하다 이말이 어려움?
트럼프가 할 수 있는게 없으니 믿을게 못된다 -> 의회 다수의 의견대로 갈 수밖에 없음 ->의회 다수 의견은 무리한 요구조건 수용 불가, 지원 지속 -> 현상 유지
1. 참모 의견은 좆도 안중요함. 얘네 인사권은 대통령 권한임. 2. 휴전협정에 의회 동의 필요없이 행정부 자체 직권으로 가능. 아이젠하워 한국 휴전협정 상원 인준 안받음. 닉슨 파리협정 행정부 단독 행정 합의 (executive agreement)로 진행. 3. 한국전 휴전 서명 참여국은 중국 북한 미국 3개국이고 남한 빠짐. 효력은 그대로 발생. 끝 - dc App
6.25는 미, 중 다 끝내고 싶어했는데 소련이 훼방놓음 그당시 미 의회도 큰 이견 없었음. 트럼프가 또 탄핵소추 당하고 싶으면 의회 의견 패싱하겠지.
게다가 그 6.25 휴전조차 2년걸림. 스탈린의 무리한 요구로 인해 휴전하고 싶어도 못하게 된거. 2년이면 IISS도 자연적으로 전쟁 끝날거라 보는 시기임.
1994년 대북 Agreed Framework 클린턴 행정부 직권 성사 2015년 이란 핵합의 오바마 직권. - dc App
게다가 민스크 협정 체결 당일에 파토낸 애들임.
개소리 하지말고 행정부 직권으로 서방 좆까고 우크라이나 좆까고 행정부 직권 단독으로 가능하다고 시발 뭔 주둥이가 이렇게 기냐 - dc App
지금 든 모든 예시는 의회 다수도 동의했던 사안들임
행정부 직권 비준이라니까 뭔 의회 드립이야 병신아. 53년 한국전 휴전협정도 아이젠하워 직권이고 73년 베트남 철군 파리협정도 닉슨 직권이라고 의회 승인없이 - dc App
협정을 해도 말을 안 듣지만, 전면전 수준에서 휴전되는덴 연단위로 걸림. 연단위면 이미 IISS 예측상 러시아의 기갑 부족으로 전쟁 수행이 안되는 시점이 휴전보다 먼저 도래함.
의회 비준 필요없이 행정부 직권 효력 발생이라니까 직권이란게 뭔 뜻인지 모르냐? 의회무새 새끼야 삼권분립에서 이와 같은 휴전협정은 행정부 단독 권한으로 가능하다니까 행정학이나 제대로 배웟냐? - dc App
의회가 동의하니 별 마찰 없이 진행된거지
정치인 다수가 반대하는데 미국같은 나라에서 직권으로 밀어붙이면 그 대통령은 하는 일마다 다 패싱당하거나 저번 트럼프처럼 탄핵소추됨. 게다가 미군 철수 진지하게 하려고 했다가 의회가 미군 철수 못하게 하는 법을 만들어서 막음.
아니 병신새끼야 의회 동의하든 안하든 좆도 문제없다고. 그래서 또 트럼프 3선이니 개소리 하지말고 의회가 반대한다고 협정을 못 뒤집는데 좆문가질 작작해라. 가처분보다 못한 새끼네. 야 가처분은 어차피 러시아 좆망한거 유럽은 돈 쓸 필요도 없고 미국 나토 꺼져도 괜찮다라는 일관적인 논리는 있는데 이새낀 ㅋㅋㅋㅋ 니가 그렇게 주장할수록 더더욱 우크라이나에 돈 쓰는게 병신짓이라고 다 망한 러시아 붙잡자고 왜 헛돈씀? - dc App
설사 종이로 휴전 협정을 맺어도 휴전 확정되는게 아니라 당사자가 싸우면 그냥 휴전이 안됨. 민스크 협정 이후에도 얘들이 싸우니 미국은 공식적으로는 이미 휴전된 전쟁에 무기를 공급할수밖에 없었음.
탄핵소추는 클린턴도 당해봣고 좆도 의미없어. 그래서 가결됨? 안됏자나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국 근처도 못가봣으면 그 좀 아는척 좀 자제해주세요 - dc App
등신새끼야 민스크협정 주체가 미국이엇냐? 설마 협정 주체가 누군지도 모르고 민스크 협정만 물고늘어진거? - dc App
민스크 협정 자체가 유럽이 좆도 영향력이 없다는 것만 증명햇는데 유럽 패싱하는 건 당연하네. 이 새낀 지 어줍잖은 논리로 자승자박만 존나 하는게 웃음벨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
10년전에 당일파토난걸 재협상 하려는건데 서로 대규모 병력을 동원할 능력이 남은 말안듣는 애들 상대로 협상 성공이 안됨. 미국 지원이 반년 이상 끊어진 시점에도 러시아는 돌파구를 만들지 못했으니 우크라이나가 협상에 동의하고 전쟁을 안할리도 없고.
트럼프도 ㅂㅅ같이 해서 유럽도 개무시중임
말 돌리지 말고 답이나 똑바로 해. 그래서 트럼프 직권으로 휴전 가능 의회 동의 유무 필요없음. 트럼프 탄핵소추 1기 때 전부 부결되서 의미없음 유럽 좆도 의미없는 거 민스크 협정으로 진행. 초대정떡이 휴전하고도 북진 노래 부른 건 알고 하는 소린지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
그래서 6.25 말고 휴전이 되거나 지켜진 사례는 있고?
부결돼도 어차피 새 정부라 또 걸어서 직무 정지시켜버리는건 가능항
1기랑 2기는 법적으로 다른 정부라 또 탄핵 소추 거는게 가능하지
그래서 파리협정 맺고 베트남 철군 안함? 햇자나. 남베트남 패망한건 알빠노고 미국은 철군 목표 달성햇는데? - dc App
지금 계란값 때문에 트럼프 민심도 떡락이고 우크라이나는 이거 노리고 계란 대량공급과 군수지원 거래하자는 제안까지도 함
미국 조류독감 피해 복구하는데만 6개월~2년정도 걸리고, 트럼프는 임기초부터 민심 조짐
이 새끼 진짜 미국 좆도 모르네 ㅋㅋㅋㅋ 탄핵소추로 직무 정지되는 건 우리나라고 미국은 탄핵소추안 가지곤 직무정지도 안된다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 상하원에서 다 통과하고 탄핵이 이뤄져야 끝나는거고 그렇게 탄핵해도 재선거가 아니라 부통령이 임기 승계임 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
베트남전은 휴전협정도 아니고 우크라전과 달리 미군 직접참전 사례임. 우크라전은 미국 직접참전도 아니고, 휴전과 관련된 문제인데다 정작 공화당 지지하는 주들이 우크라이나전 군수산업으로 반사이익 봐서 얘들도 전쟁 지속을 원함
월맹이랑 휴전햇는데 뭔 휴전협정이 아니야 병신아. 뜯어나 보고오고 중간선거는 아직 까지도 않앗는데 가서 얘기해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좆문가 티좀 그만내라. 관련학위는 잇니? - dc App
미국인의 우크라이나 지원 여론도 조사마다 다르지만 반~2/3 가량이 현 수준의 지원 유지 혹은 더 큰 규모의 지원임.
즉 국민 다수가 개입에 반대한 6.25와 베트남전과는 또 다름. 지금 전쟁은 파병이 아니라 군수 산업만 활성화되어 반사이익을 보는 당사자들이 있어서임
민주주의 국가에서 여론 무시하면 어떻게든 걍 ㅈ돼거나 그 정책 엎어짐
https://news.gallup.com/poll/654575/americans-favor-quick-end-russia-ukraine-war.aspx
- dc App
https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/02/14/americans-views-of-the-war-in-ukraine-continue-to-differ-by-party/
레드웨이브로
이겻고 중간선거도 여당이 이겨야하니 이렇게 하는게 맞네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
73년 당시는 미군이 오히려 북베트남을 폭격으로 초토화시키켜 오히려 북베트남을 궁지에 몰고 69년부터 이미 단계적잇 파병 중단 절차를 형식적으로 끝낸것에 가까움. 그 단계에서도 대규모 북폭은 지속하고.
게다가 베드남전 철군은 조약 하나로 급히 결정된게 아니라 69년 닉슨 독트린부터 73년까지 순차적 철군임. 이것도 4년이나 걸린거. 그것도 무책임하게 철군한게 아니라 전쟁이 지속될걸 예측하고 남베트남에 막대한 무기를 주고 감. 남베트남이 전쟁 의지가 없어서 문제지. 즉 트럼프식의 무책임한 방식의 종전 논의도 아니었음.
미군이 없으니까 더 발빼기 쉬운건데. 그래서 우크라이나가 나토야 아니면 미국이랑 상호방위조약을 맺음? 뭘 무책임하게 빼야 끽해야 등치큰 무자헤딘이지ㅋㅋ 79년 소련 아프간 침공부터 89년까지 지원한 무자헤딘 한순간에 팽한게 언젠데 ㅋㅋㅋ - dc App
73년 회담도 실제로는 미국도 전쟁 끝이다, 종전이다 이런 생각을 안해서 막대한 무기 지원을 해주고 간거. 즉 무기 지원도 아까워하는 일부 친트들과 궤가 다릉. 게다가 베트남 철군이나 아프간 철군도 몇년 단위로 걸림. 즉 이 전쟁은 IISS 예상대로면 러시아가 전쟁수행능력 잃는 시점이 협상보다 빠를 가능성이 매우 큼
말 돌리지말고 우크라이나가 그래서 미국 동맹국이냐고. 팽시켜도 명분으로 뭐라할 수준이 아닌데,? 아 1기때도 쿠르드 팽시킨 건 잊었냐? - dc App
베트남, 아프간은 지원해줘도 못 싸우는 ㅂㅅ들이라 발뺀거고
무자헤딘 얘기하는데 또 뭔개소리야 시발 진짜 ㅋㅋㅋ - dc App
한국군도 6.25때 대부분은 드럽게 못싸움 솔직히. 파병이 아니니까 완전히 발뺄 명분이 더 없는거임. 미국인들이 베트남전, 아프간전 개입 반대한건 직접적으로 자신들의 피를 흘려서지
아 나 저능아새끼야 소련 아프간 전쟁 무자헤딘 얘기하는데 개소리하네. 내가 미국 아프간 전쟁 얘기함? 소련 아프간 전때 미국이 지원한 세력이 반소 무자헤딘이고 걔네 10년 지원하다 소련 철군하고 바로 팽햇다고 - dc App
그래서 73년에 미군이 완전철군한 이후에도 미군 무기는 대량으로 제공된거임. 자신들의 적대국과찰 싸우는 국가에, 단순 무기제공까지 반대하는건 아니고 실제 현시점 미국 여론도 그럼. 현수준 지원 유지와 지원 확대 같은 지원 찬성 여론 합이 반~2/3 사이에서 왔다갔다 하고, 이 상태에선 빠질 명분도 부족함.
한국전쟁, 베트남 전쟁, 아프간 전쟁, 이라크 전쟁과는 미국내 여론부터 반대인거.
소련이 졌으니까 테러단체를 더 지원할 이유가 없는거지. 그리고 소련 아프간전이 평화협상으로 끝남? 소련이 쳐발리고 끝난거지.
이미 러시아는 우크라가 무자헤딘처럼 버티면 질수밖에 없는 수준이 됨
무자헤딘이나 시리아 HTS는은 테러단체이거나 전 테러단체고 우크라이나는 이미 2014년부터 아조프도 나치색이 빠져서 유럽도 지원하는거임.
HTS도 아직 공식적으로는 테러단체임. 얘들은 지원 끊을 명분이라도 확실했지.
저기 갤럽이랑 퓨 리서치 소스가 제일 최근이니까ㅜ읽어나보고 오자. 처음엔 의회 없인 못한다고 호언장담하다 행정부 직권이라니까 말 돌리더니 니가 말한 여론도 틀림 ㅋㅋㅋ - dc App
탄핵소추쯤 가면 이미 부통령도 한번 배신한 사례가 있음
탄핵소추되도 직무정지 안됨. 미국 역사상 탄핵당한 대통령 없음 끝. - dc App
미국인의 극소수는 미국이 우크라이나를 돕기 위해 너무 많은 일을 하고 있다고(37%) 답했고, 적절한 양(31%)이나 충분하지 않다고(30%) 답했습니다.
갤럽 보고 왔는데 미국인 61%가 지원 확대나 현수준 유지를 지지하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
장기화되기 싫으니 무기를 계속 줘라 이소리임 이건
러시아를 찍어눌러서 종전시켜라 이거 협상은 협상대로 시도해도 무기는 계속 지원하라 이말임. 결국 이건 바이든 정권때 스탠스와 크게 다른게 아님,
부통령까지 배신한 사례가 있음. 이쯤되면 권력 잃는거지ㅋㅋㅋ
니가 2/3이라며ㅠㅋㅋㅋ 그리고 37%가 뭔 극소수야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 원문엔 극소수란 말도 없는데. 그리고 저 소스 내용은 계속해서 회의론이 증가한다는 건데 이걸 이렇게 해석하네 - dc App
그대로 번역돌린거 가져온거다
The slim plurality of Americans now say the U.S. is doing too much to help Ukraine (37%) rather than the right amount (31%) or not enough (30%).
미국인의 극소수는 미국이 우크라이나를 돕기 위해 너무 많은 일을 하고 있다고(37%) 답했고, 적절한 양(31%)이나 충분하지 않다고(30%) 답했습니다.
번역기 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그거 오역임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
https://www.merriam-webster.com/dictionary/plurality
- dc App
번역기 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그거 오역임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
https://www.merriam-webster.com/dictionary/plurality
- dc App
1a: the state of being pluralb: the state of being numerousc: a large number or quantity2: pluralism sense 1also : a benefice held by pluralism3a: a number greater than anotherb: an excess of votes over those cast for an opposing candidate - dc App
네이버 영어사전 가봐라 거기도 많은수, 복수 (plural)로 나오지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 번역기 없으면 레퍼 못 읽엇구나 - dc App
전쟁 장기화가 싫으니 지원 계속해라? 상당히 합리적인 이야기임. 러시아는 IISS 예측에 의하면 26년에 전쟁수행능력을 잃음. 게다가 미국이 초장에 재블린, 포병, 기갑, 하이마스, 에이태킴스 한번에 지원했으면 벌써 전쟁 끝났음.
그래서 plurality 가 극소수라고? - dc App
그래서 저 비율이 달라짐? 61%가 지원 찬성인 사실은 달라지지 않음.
그리고 'slim' plurality임 가장 비율이 많지만 소수이다 이소리임 실제로 단 37%만 지원 축소 의견이니낀
그래서 계속 회의론이 증가한고 잇는 걸 반영한건데. 그래서 시간 계속흐르면서 5할 넘어가면 니가 ㅇㅈ할거고? 적당히 해라. 재밋는 거 알려줄까? 전쟁이랑 별개로 러시아 우크라이나 무역 현행 종사자로써 이 와중에도 같은 상품 팔아도 러시아 물량이 최소 4배임 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
팩트는 3년간 절반~2/3 사이에서 왔다갔다함. 즉 지원 여론은 변한게 없다는 소리임. 지원에 찬성하는 이유는 바뀌었으나 지원에는 찬성하는거.
However, support for helping Ukraine for as long as necessary had been declining before now. While it ranged from 62% to 66% in three readings between August 2022 and June 2023, backing for potential prolonged U.S. involvement dropped eight percentage points in October 2023, to 54%, as the war continued. Views were steady in March before the latest shift. 응 우하향. - dc App
러시아 저새끼들 깝치네 지원해라 ->전쟁이 ㅈ같고 지겨우니까 팍팍 지원해서 찍어눌러라 이렇게 바뀐거임.
야 진지하게 대학 어디나왓냐 - dc App
그래서 지원 여론이 바뀌었냐고 전쟁 회의감이 커지는데 지원 여론은 변하지 않는다는건 지원해서 빨리 찍어누르라는 소리임.
전쟁 회의감 커져도 '무기 지원' 여론은 50~66%를 여전히 유지중임. 장기 개입 싫어하는 여론 : 증가 무기 지원 찬성하는 여론 : 유지 이 둘은 분리할줄을 알아야지
미국인은 말빨에 의한 빠른 종전이 아니라 힘에 의한 빠른 종전을 바라는거임
말빨로 종전하는거랑 힘으로 찍어눌러서 종전하는거랑 정 반대 기조임
이거 군빨망 레퍼토리인데
이미 트럼프는 자국 행정명령도 다 막히는 물로켓 됨
휴전협정은 의회가 필요없고, 트럼프는 우크라이나전쟁 끝내겠다하고 당선된건데 승리하겠다가 아니라.
트럼프가 미국에서 공약 가장 안+못지킨 대통령임
게다가 정작 미국 전체 여론은 조사기관에 따라 다르지만 절반~2/3가 우크라이나 지원 확대+우크라이나 지원 현수준 유지임
중국에 보편적 관세 10%더 주고, 캐나다 멕시코에 관세 25% 기약되 있는 상황에서?
캐나다, 멕시코는 사실상 취소됨
일단 1달 유예라는데 이건 사실상 트럼프가 진거임. 중국 물건 대체할게 멕시코 생산품밖에 없음.
넵.
정신승리 들어갔노ㅋㅋ
전면전 협상이 제대로 된 사례가 20세기 이후에 스탈린 뒤져서 된 한국전 말고 있음?
나머지는 한쪽이 포기할때까지 죽어라 싸운 전쟁뿐이지. 이스라엘의 휴전협상? 얘낸 툭하면 깨지니 휴전이 된게 아니고.
베트남전조차 미군 직접파병만 안하는 평화조약이지 실질적으로 휴전협상은 아니었고, 막대한 무기를 퍼줌. 남베트남이 ㅂㅅ이라 그 무기 가지고도 망한거지. 나름 잘 싸우는 상대로 단순 무기지원도 안해주거나 나토군을 나토국에서 철수하라는 푸틴 조건이 잘도 받아들여지겠다.