[일반] 대체 어딜 봐서 러시아가 이긴거임?

[익명(112.157)]

지금 당장 종전이 되었다고 가정해보면

러시아가 얻은 것: 본디 구소련 일부였던 우크라이나 땅 고작 20퍼센트 얻음

러시아가 잃은 것: 나머지 우크라 영토 80퍼센트 반러화+수십만 사상자+상당수 소련 치장 물자 상실+천문학적인 전비+핀란드, 스웨덴 나토 가입+시리아 영향력 상실

아무리 봐도 러시아 입장에서 얻은 것보다 잃은 게 커보이는데???

당장 나토 동진 명분으로 전쟁 일으켰다가 나토가 진짜로 동진해 버린건 어떻게 설명?

[익명(assess6850)]

땅 뜯으셨대잖아 한잔해

[익명(event3491)]

20%도 아님. 18%

[형수뷰지찢는재명이(sniff7365)]

땅 20%도 아님 18.9%인가 그럼 물론 크림반도 포함해서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[ㅇㅇ 1(114.200)]

푸틴은 웃고 있을거 같은데

[글쓴 ㅇㅇ(112.157)]

푸틴이야 실상은 저따위라도 농노들이 우쭈쭈해주니 뭐. 본문에서 말한건 푸틴 관점이 아닌 '러시아' 관점임.

[익명(assess6850)]

황금변기 몇십개는 부쉈는데 마지막엔 좀 웃게 놔둬라

[익명(14.6)]

상처뿐인 승리라도 승리는 맞지 ㅋㅋ 별 수지맞는 장사는 아니다만

[ㅇㅇ 1(114.200)]

미국이 들이민다는 종전안 보면 크림반도 러시아영토 공식인정부터 시작해서 일방적으로 러시아에 유리한 조건들이라고 우크라 유럽 난리났는데 ..

[글쓴 ㅇㅇ(112.157)]

크림반도는 이미 11년 전에 러시아가 점령한 지 오래인 곳인데 뭘 이제 와서 새삼스럽게

[ㅇㅇ 2(110.47)]

영토 수복 및 나토 가입 vs 친러 지역 합병 및 나토 동진 저지

[글쓴 ㅇㅇ(112.157)]

현실은 젤렌스키는 러시아 침공 이전에 나토 가입 철회했었고, 오히려 스웨덴과 핀란드가 나토가입해서 동진해버림 ㅋㅋㅋ

[익명(sport9252)]

휴전 아님? 그럼 이기고 지고가 있나

[글쓴 ㅇㅇ(112.157)]

'지금 이대로 전쟁 끝나면'을 가정한거임. 미국이 러시아랑 협상 중이라는데 아직 결과가 나온 게 아니라서 휴전인지 종전인지도 모름.

[익명(oversea0028)]

ㄱㅊ 우크라도 뭐 얻어내면 이겼다고할거임