미국이 당사자가 아닌데 뭘 할 수 있냐는 말은
뭐 하나하나 설명해 줘야함?
한국전쟁때도 당사자 아닌 중공이랑 미국이 중심이돼서 휴전협정 맺었고 그걸로 끝났는데
지금 미국이 지원 끊으면 우크라이나가 단 1년이라도 버틸 수 있음?
반년도 못 버틸거 같은데
무슨 미국이 지원끊어도
우크라이나에서 게릴라를 하면 어쩔거냐는 둥 저런 말을 보니
현실을 인정하기 싫어하는 거의 2차대전 옥쇄 부르짖는 일제수준의 광기가 느껴지네
우러전쟁에서 뭐 우크라이나가 종교고 신념임? 왤케 과몰입을 하는지
이미 작년에 미국이 반년 이상 지원 끊었었는데 전선이 거의 안밀림
지원을 끊은게 아니라 잠시 텀이 있은거겠지. 텀이랑 이제 아예 끊는다는건 전혀 다른개념임.
즉 우크라는 맘대로 훼방놓는게 가능하고 협상에서 가장 주요한 직책인 국무장관과 우크라이나 특사는 양국 중 하나라도 동의 안하면 종전이 불가능하다는 입장임.
미국 지원이 30% 중반 정도의 비중임. 미국에 무슨 100% 의존하는게 아님. 미국 지원 유럽 지원 자체상산이 각각 1/3정도임
아..예 미국 없이도 그러면 전쟁 치루셨으면 좋겠네요.. 2차대전 일제도 죽창질 하면서 버틸 생각했으니 뭐 전국민이 옥쇄할 각오로 버티면 몇달은 버틸듯
IISS도 러시아는 앞으로 1년만 전쟁 가능하다는데 미 지원 없이 이미 6~7개월도 전선 안밀리고 버틴 애들임.심지어 그땐 러시아가 지금보다 포탄 3~4배 쏠때임.
실제로 1년 중 반 이상이 미국 지원 없었는데 러시아는 고작 우크라 전체 영토의 0.7%만 먹음
이게 러시아 군사력의 실체임. 게다가 정작 미 국무장관과 트럼프가 임명한 우크라 특사가 양쪽 모두 동의 안하면 종전 없고 기존 기조대로 지원한다는 입장임
2022년에는 러시아가 우크라이나 영토 20몇% 먹고 있는데 그때도 항복 안한걸 지금은 러시아가 18% 먹고있는데 종전을 왜함
한국에서 우크라를 광적으로 유일하게 빨아댄곳임 이해하셈ㅋㅋ
우크라이나는 주권을 미국에 의탁해라. 100년 미국에 조차해주면 진짜 멋지게 발전한다. - dc App