[일반] 근데 우크라침공이 이득이면 이라크전도 승리 아님?

[익명(175.116)]

오히려 전반적인 성과나 전비나 희생은

 이라크전이 거둔 승리가 압도적인데

[ㅇㅇ단(holokibung22)]

이라크전은 is 만들었잖아 손해지

[익명(175.116)]

IS 결국 좆발렸는데? 우크라전 승리 논리면 오히려 일망타진한거 아님?

[ㅇㅇ단(holokibung22)]

전후 처리한다고 쓴 돈 생각하면 손해지 경제적으로 본 이득이 하나도 없잖아

[익명(175.116)]

그러니까 우크라전이 이긴거면 이라크전도 이긴거라고 ㅋㅋㅋ 우크라전도 경제 영끌 수준인데 경제로 보면 뭐 이득임 희토류는 북한에 지하자원이 웅앵 수준 썰이고

[ㅇㅇ단(holokibung22)]

미국이 발빼고 있는 지금 우크라이나가 나가 떨어진거니 판정승이지 그리고 이라크전도 미국이 이긴건 맞는데? 미국이 이라크한테 져서 끝난 전쟁이 아니잖아

[ㅇㅇ 1(118.216)]

네오나치 정권 타도 / 나토의 동진 막기 / 차별받는 러시아계 동부 구호 <- 요거 3개가 특별 군사작전의 목표였는데 선거로 정권 타도 / 나토 가입 불가 및 유럽군 우크라 주둔 불가 / 동부 확보 <- 면 대충 말은 맞는듯?

[ㅇㅇ 1(118.216)]

이렇게 정신승리라도 하려고 러시아가 저런 조건들 내미는걸텐데 트럼프가 대충 ㅇㅋ 하는 분위기로 가는게 웃기지

[익명(sksmsskqle0205)]

이라크전을 그럼 미국이 졌냐 이기긴 당연히 이겼지;