중국이 시도해보긴 하는데.....
- dc official App
[일반] 현대전은 여전히 미국만 가능한가?
뮤트턴트(dryer7048)
2025-02-20 18:24
추천 1
댓글 45
다른 게시글
-
대만 백화점 폭발 부상자가 마카오 '특경대 현역대원'으로 파문[📺양안] 220.76고정(verbal4516) | 25.02.20추천 10
-
Cadex Guardian Lite 저격소총[일반] 군갤용총덕..(junhazzang01) | 25.02.20추천 2
-
보복우려 때문에 명예훈장이 늦게 나온 사례도 있구나 [5][일반] 익명(most9888) | 25.02.20추천 2
-
현대전의 실제 [3][일반] SUS304(comfort96) | 25.02.20추천 3
-
미국 또 비행기 사고 [5][📺미주] 220.76고정(verbal4516) | 25.02.20추천 14
-
장갑차 운용 궁금한점 [4][일반] 익명(1017corp) | 25.02.20추천 0
-
근데 저 말 나오기 전에도 총차고 다니던 군무원들 있었잖아 [3][일반] 익명(most9888) | 25.02.20추천 2
-
내가 군무원이었으면 빡치긴 할듯 [2][일반] 오르마즈드(ksp12181218) | 25.02.20추천 3
-
구글어스 둘러보고 있는데[일반] 익명(1.241) | 25.02.20추천 0
-
비포장이라 우리 부대는 제설장비 못 올라오니까 알아서 해란 말을 들을때마 [4][일반] 익명(most9888) | 25.02.20추천 0
현대전이라는게 뭔데
현직 장교들이나 돈 받고 일하는 전문가들도 현대전이 뭔지가 다 갈려서 제가 말하는 현대전은 이겁니다 하면서 서론 써놓고 현대전에 대해 이야기하는데 우리 군붕이는 그냥 막 현대전이라고 써버리노
현대전은 이전 군사 개념, 방법 및 기술과 현저히 다른 전쟁으로, 전투원이 전투 가치를 유지하기 위해 어떻게 현대화해야 하는지를 강조한다. - dc App
그래서 나폴레옹 전쟁 시절까지의 고전전쟁과 다르게 통신 교통의 발달로 지휘관의 지휘 범위가 시야를 벗어나 유기적인 전선 컨트롤이 가능해진 1차대전이면 현대전이지
좀 더 앞으로 당기면 남북전쟁까지도 갈 수 있고
실감이 안되면 현대전 fps이미지라도 생각해봐 - dc App
그게 사실상 현대전 이미지에 제일 가까움 - dc App
그러니까 현대전에 대해 논하려면 그런걸 니가 써놔야해. 왜냐면 현대전이 뭐냐는건 다 다르게 생각하거든. 뉴비 군붕이들이 생각하는 콜옵 모던워페어 같은게 현대전일수도 있고 전쟁사의 대변혁이 온 1머전기를 기준으로 삼기도 하고 2머전 이후를 기준으로 잡기도 하고
누군가에게는 걸프전이면 현대전이고 누군가에게는 걸프전도 냉전식 물량전이고 누군가에겐 테러와의 전쟁이면 현대전이고 누군가에겐 테러와의 전쟁은 저강도 분쟁 위주의 구식 전쟁이고
걸프전은 미국도 단일전선 100만대군 어떻게 실현시킬건지 해결해야 함.
그래? - dc App
솔직히 걸프전에서 보여준 그건 요즘엔 미국도 못할듯
걸프전 미군은 정말 칼 단단히 갈고 나온거지 - dc App
걸프전은 무엇보다 미국 혼자 힘으로 해결했다기엔 이라크의 폭주를 견제하고자 했던 중동 쪽의 협력도 있어서 - dc App
그 협력까지도 현대전의 일환이라고 봐야하지 않을까
걸프전 당시 956600명 연합군 결성, 미군만 70만명. 요새 미군 70만명이 한 전선으로 배치된다면 한쪽에 구멍뚫려.
실제로 아군오사가 뒤지게 많긴 했지 - dc App
현대전이라는거 자체가 발달한 통신기술로 인해 과거에 비해 훨씬 정교해진 제병합동전술인건가? 그렇게 따지면 사실상 전격전처럼 군사 용어라기보단 프로파간다에 가까운 단어 같음 - dc App
스텔스기 미션 플래닝 얘기만 들어봐도 그렇지 않다는걸 알수 있을꺼임
여기에 관련한 글 같은거 있으려나? - dc App
지금까지 그거 찾고 있었는데 너무 오래전 글이라 나도 못찾음...;; 여기가 아니라 기갑갤이었던것 같기도 하고
ㅇㅎ ㄱㅅㄱㅅ - dc App
하여튼 단순한 제병합동전술이라고 하기엔 너무나 많은 요소와 작전개념이 통합된거라 하여튼 그렇게 단순하게 말 못함
하긴 고려해야 할 것들이 많아진 했으니까 과거에는 국민전쟁이라는 개념 하에 도시에 폭탄 톤 단위로 쏟아부으면 해결되겠지~라는 마인드였지만 결국 거기에 들인 노력에 비해 효과적이지 못했다는 것을 깨닫고 정밀폭격으로 나아간거니까 전략적인 개념이 발달한만큼 전술적인 부분에서도 많은 변화가 있었을 듯 - dc App
세련된 참호전
일단 LLM에 물어보자
현대인데 그 현대전을 할수있는 말하는 국가가 없다시피 한다면 니가 생각하는 개념은 현대전이 아닌거 아님 ?
상상속의 전격전 처럼 이상적으로 부풀어진 개념 같은데
미국이 이미 했잖아
그러니까 그게 부풀어진 개념이라고. 아주 압도적인 전력우세며, 지형지물의 영향이 적은 아주 제한적인 상황에서나 보여줄수있잖아
그건 현대전이 아니라, 현대에서 압도적인 전력우세일때 보여줄수있는 고점 이라고 표현해야겠지.
그것도 벌써 34년 전인데 지금도 그거 재현할수있는 나라 없다 짱깨야
그래 그러니까 그게 어떻게 현대전이냐고. 할수있는놈이 없고. 그 미국도 90년대 그 모습 못보여줄텐데
상상속의 전격전 같은거지
느그 짱깨는 못하고 미국만 가능하다니까?
그니까 그걸 현대전이라고 표현하면 안된다고. 그럼 지금 우러전은 근대전이게 ?
이놈 논리대로면 북한이 미국 개바르겠네
러시아=미국이라 생각하는 중뽕 지능부터 좀
뭔 개소리야 얘는
니논리대로면 대외원정능력 더떨어졌다는 좆밥 미국은 북괴한테 쳐발리지
내가 말하는건 글쓴이가 말하는 '현대전' 이란게 뭔지 정의하지 않았고. 또 마치 압도적이고 정밀한 타격으로 피해거의 없이, 일방적으로 속전속결하는 전쟁을 말하는 것으로 보이는데. 내가 말하는건 이것만을 '현대전' 이라고 부를수는 없다는건데 (그야 가능한 상황이 제한적이니까) 얜 뭔 중국이나 러시아니 짱개 타령임 ?
ㅇㅇ 니논리대로면 북괴도 미국 쳐들어와도 다 박살내지
따라서 글쓴이가 말하는 '현대전' 이라는 개념은 대전기 전격전 신화처럼 , 아주 힘들거나, 너무 이상적이거나 부풀려진 개념을 말한다라는건데 얜 뭔 중국 올려치기니 이딴 소릴 하고있냐.
그냥 니가 독해력 없다는건 잘 알겠음 ..
그냥 니가 미까중뽕이라는건 잘 알겠음 ..