[📺뉴스] 패라지 "전후 우크라이나에 영국군 파병 반대하지 않을 것"

[NMH-523(mh523mh)]

영국의 친트럼프 고립주의 극우 정치인이자 개혁UK당의 당수 패라지가 전후 우크라이나에 영국군을 파병하는 것에 대해 딱히 반대할 생각이 없다는 뜻의 기고문을 작성함.

정확히는 '스타머 총리가 너무 성급하게 이 계획을 꺼낸 것 같긴 하지만, 원칙적으로 우크라이나에 지속적인 평화를 가져다 줄 좋은 평화 협정이 체결된다면야 굳이 반대할 이유가 있겠는가? 예를 들어 비무장지대를 설정하고 그에 상응하는 어떠한 종류의 힘으로 뒷받침만 된다면(영국의 계획에도 나왔듯 나토 주둔 미국 공군의 뒷받침) 문제 없다. 그러니 총리는 트럼프에게 가서 한 번 잘 설득해 보라.'

사실상 정적 스타머의 우크라이나 평화유지군 계획에 잠재적인 지지를 표한 것.

여담으로 패라지는 지난 주 우크라이나의 NATO 가입이 반드시 이루어져야 한다며

그동안의 고립주의 발언들과는 대비되는 행동을 보임으로서 화제가 되곤 했는데

https://yougov.co.u1k/politics/articles/51630-a-round-up-of-recent-polling-on-ukraine-and-defence

(uk 도메인이 금지어라 부득이 u1k로 표기)

이는 영국인들의 유럽군 파병 여론조사에서 보이듯 개혁당 지지자들마저도 파병 찬성과 반대가 엄대엄으로 의외로 찬성이 높았던 것.

패라지 또한 자신의 지지자들 중 만만찮은 반러파의 여론을 의식하기 시작한 것으로 보임.

거기다 1월 16일 조사 당시에 비해 패라지가 파병에 대한 잠재적 지지를 표한 현재는 그 지지자들의 파병 찬성률이 더 늘어났을 것.

벌써 영국 의회에서는 투표 직전 분위기.

압도적 의석수를 점유한 노동-보수-자민은 물론이고

5석밖에 없는 개혁당도 자기네들 당대표가 저런 스탠스를 보이는 이상 찬성표를 던질 가능성도 존재.

이 정도면 블러핑이 아니라 진심이라고 봐도 무방함.

그저 영국인들에게는 러시아가 살판나는 꼴은 절대로 두고 못 보는 DNA가 각인되어 있는 듯

[ㅇㅇ 1(116.120)]

세계가 어지러울 때 혐성국은 일어난다..

[익명(v8rr2d6u3ay3)]

대영제국 GOAT... - dc App

[codejotka(runbo)]

고장난 시계 ON

[눈사람(acquire8752)]

그레이트 게임이랑 크림전쟁 한 짬바 어디 안가지 ㅋㅋㅋ - dc App

[체보라시카(aaspg)]

대 영 제 국