인간 몸은 당에만 반응하는데 당이 아닌 단물질은 지방이나 여타 다른 화합물로 전환이나 분해가 안됨 ㅇㅇ 인체에 아무 영향도 안미침
한국 식약처뿐아니라 미 식품의약국 과학자들이 개병신머저리들이라 살안찝니노 인증박은게 아님
이래도 아따 안좋아보인당께요!! 이유물어보면 아따!! 인공화학물은 다 쓰레기랑게요 내 뇌가 그렇게 판단내렸당게요 하는건 그냥 신라면 MSG / 광우병 소고기 소동 Mk.2임 ㅋㅋㅋ
- dc official App
댓글 43
대부분은 그런데 당알코올류는 아모른직다임. 일단 설사는 증명되있고 - dc App
ㅇㅇ 1(165.132)2025-02-21 12:20
답글
설사는 내가말한거의 방증인데..? 인간소화기관이 우욱씹 이건 소화시켜서 처먹는게 아니잖노 하고 응기익 배출시키는건데 - dc App
군첩티비백악관특파원(suddenly5090)2025-02-21 12:21
답글
에리스리톨이 심장에 영향줄수있단 얘기가 있음 - dc App
ㅇㅇ 1(165.132)2025-02-21 12:23
위약효과 처럼 가짜약 줬는데 진짜약마냥 효과 얻는 사람들이 있듯이, 그 감미료도 설탕마냥 뇌가 속아서 일을 하게끔 만드는 작용을 하는 연구결과도 있나본데?
ㅇㅇ 2(211.201)2025-02-21 12:21
답글
실제로 지방산으로 분해되서 지방세포에 쌓이고 혈중당이 높아지진않지 당이 애초에 아니니깐 - dc App
군첩티비백악관특파원(suddenly5090)2025-02-21 12:22
답글
뇌가 이거 단거아님?해봤자 당이없는데 어케 작용이 일어남 - dc App
군첩티비백악관특파원(suddenly5090)2025-02-21 12:22
답글
그래서 플라시보 효과라는게 있잖아
익명(118.47)2025-02-21 12:23
답글
저거때문에 임상실험할떄 후보군중 하나는 위약주고 검증하는건데
익명(118.47)2025-02-21 12:24
답글
쥐 상대로 단맛감지 수용체를 속이는방식으로 더 많은 인슐린을 분비하게 유도하는걸로 보인다는 결과가 있데
ㅇㅇ 2(211.201)2025-02-21 12:24
답글
인슐린이 나와도 ㅅㅂ유입된 당이없잖아... - dc App
군첩티비백악관특파원(suddenly5090)2025-02-21 12:25
답글
인슐린이 계속 분비되면 세포들의 인슐린저항성이 높아져서 당뇨가 올수있거든
ㅇㅇ 3(61.85)2025-02-21 12:32
답글
지금 화제가 된 연구는 제로음료도 당처럼 화학적으로 반응됩니다가 아니라 제로음료도 인슐린 분비시킨다는 거임
ㅇㅇ 3(61.85)2025-02-21 12:34
답글
챗지피티한테 물어봤는데 그거 그런 연구가 있긴 한데 아예 정 반대로 반응 하나도 없는 연구도 있었다고 함. 걍 사람따라 다른듯
삼류유모(baskabil123)2025-02-21 12:40
답글
2021 당뇨병 진료지침' 8장 의학영양요법에 따르면 '총 열량이나 탄수화물섭취에 제한이 없는, 인공감미료 사용의 이득은 근거가 부족하다'고 돼 있다.
다만 '설탕, 꿀, 각종 시럽 등의 첨가당이 포함된 탄산음료, 스포츠음료, 커피, 차, 카카오 음료, 자체적인 당류 함량이 높은 과일주스 등을 지속적으로 섭취했다면 이를 중단하거나 줄이는데 어려움을 겪을 수 있는데, 이때 인공감미료를 단기간 사용하면 당류섭취를 줄이는데 도움이 될 수 있다'고도 밝히고 있다. - dc App
군첩티비백악관특파원(suddenly5090)2025-02-21 12:42
답글
고로 혈당수치를 감소시키는 건강식인지에 대한 논란이 일었을뿐 혈당을 올린다는 소리는 없다가 한국의학계의 공식입장임 - dc App
군첩티비백악관특파원(suddenly5090)2025-02-21 12:43
인슐림 저항성으로 인한 내당능장애 고혈당이 실제로 문제를 일으키는 메카니즘은 고인슐린혈증인데 대체당도 인슐린 분비는 촉진함 특히 실제 탄수화물하고 같이 먹으면
익명(4caqyqadtu8r)2025-02-21 12:25
답글
식탐조절에 안좋은 영향을 미칠 수 있는거랑 제로음료 자체가 살을찌게한다는거는 식품영양학에서 아예 다른 소리임 - dc App
군첩티비백악관특파원(suddenly5090)2025-02-21 12:26
답글
고인슐린혈증은 식탐조절과는 아무 관계가 없고
지방간 고지혈증 고혈압을 유발/악화시키고 췌장을 혹사시켜 2형당뇨로 직행함
살찌게 한다는 소리를 누가함?
익명(4caqyqadtu8r)2025-02-21 12:28
답글
지금떡밥이 그건데? - dc App
군첩티비백악관특파원(suddenly5090)2025-02-21 12:31
답글
건강에 안좋다는 소리는 하는데
제로음료가 살찌게 한다는 ㅂㅅ이 어딧음 ㅋㅋ
익명(4caqyqadtu8r)2025-02-21 12:32
병신들 선동당하는 꼬라지보면 이영돈이 잘나가는 이유가 있다 이거야
익명(mosin)2025-02-21 12:27
병신들임
익명(gkdlvj18)2025-02-21 12:31
이번에 인슐린분비로 얘기 나온거때문인가? 니가말한건 당이 사용되면서 대사작용으로 호르몬 변화가 생기는것이고 그거 말고도 위장의 단맛 감지수용체가 작용해서 음식물 흡수를 높이는 메카니즘도 있음. 이걸 유사과학이라고 치부해버리면 안되지. 이게 인슐린을 높엿는지 논문에 나온 동맥경화라는 수준까지 가는지는 불확실하더라도.
니가 과학의 일부만 아는거지.
이겨져(eager4594)2025-02-21 12:34
답글
교수들도 키배터지면 지가 모르는 최신연구 있나싶어서 쎈말 잘 안하는데 잘모르는새끼들은 존나 쎄게 말함ㅋㅋ 내장내 단맛수용체 밝혀진게 이미 수십년된거고 요즘 연구들의 논점은 제로가 건강에 명백한 악영향을 주느냐 아니냐지 맹물과 같다아니냐 하는게 아님
이겨져(eager4594)2025-02-21 12:38
답글
팩트는 교수들도 광우병이랑 신라면에 지원사격 존내했었다는거임ㅋㅋ - dc App
군첩티비백악관특파원(suddenly5090)2025-02-21 12:40
답글
그래서 글쓴 니가 교수나 박사냐 ㅋㅋ 좀 진정해라
익명(4caqyqadtu8r)2025-02-21 12:42
답글
2021 당뇨병 진료지침' 8장 의학영양요법에 따르면 '총 열량이나 탄수화물섭취에 제한이 없는, 인공감미료 사용의 이득은 근거가 부족하다'고 돼 있다.
다만 '설탕, 꿀, 각종 시럽 등의 첨가당이 포함된 탄산음료, 스포츠음료, 커피, 차, 카카오 음료, 자체적인 당류 함량이 높은 과일주스 등을 지속적으로 섭취했다면 이를 중단하거나 줄이는데 어려움을 겪을 수 있는데, 이때 인공감미료를 단기간 사용하면 당류섭취를 줄이는데 도움이 될 수 있다'고도 밝히고 있다. - dc App
군첩티비백악관특파원(suddenly5090)2025-02-21 12:43
답글
의학계 교수들이 좆이나까래요 - dc App
군첩티비백악관특파원(suddenly5090)2025-02-21 12:43
답글
현장 의료나 지침은 의학,과학논문이 수년,십수년 쌓인 내용으로 변경되기때문에 당연히 최신연구를 지침으로 반박할수는 없음
이겨져(eager4594)2025-02-21 12:45
답글
지금 알려진건 단기적으로 악영향이 없다 지만 과학에선 장기간동안 이게 음식이나 생활습관정도의 위험성으로 밝혀지는가 아니면 더 악영향이 잇는가 하는걸 연구하는거고 충분히 필요한 연구임
학계에서 논의되는 내용을 유사과학이라고 박박 우기기만 하는게 과학하고 기싸움 하는거지
이겨져(eager4594)2025-02-21 12:49
혈당에 직접적인 영향을 주지 않는다 o
인체에 아무 영향도 없다 x
뭐 설탕에 비할 바는 아니지만 아무 영향도 없을수는 없지
스콘조아(tunnel1388)2025-02-21 12:42
닉값
익명(seal5160)2025-02-21 12:43
그게 혈당에는 영향을 끼치지는 않는데 우리 몸속 장내미생물 생태계에는 정확히 어떤 영향을 끼칠지 아무도 모른다는게 문제임
무슨현상(notion1667)2025-02-21 12:46
아스파탐이 영향 준다는 연구도 의학, 생물학 박사들이 하는 거다 게이야 니 얄팍한 지식이 전부가 아님
익명(reverse8349)2025-02-21 12:52
군갤의학박사님 오셧네
익명(qf69g8ni30x6)2025-02-21 12:56
군갤보면 말투만 좀 누그러트렸으면 아무 일도 없었을텐데 그게 안되는 글이 많아서 안타깝다 - dc App
좆같아서반고닉팜(begin9696)2025-02-21 12:59
답글
군갤만 그런게 아니라 걍 시벌교황좌가 출발한 반말+욕이 기본값이 된 모든 커뮤니티의 특징이라 어쩔 수 없음
ㅇㅇ 5(219.250)2025-02-21 13:38
답글
반말이랑 욕을 섞어써도 상대가 불편하지 않게 말할수 있는데 그냥 사회성 떨어지는 병신들이 있는거 뿐이다
무슨현상(notion1667)2025-02-21 13:57
불만이면 논문을 내면 되고 군갤에서 왜 이러는거냐
익명(trial1991)2025-02-21 13:03
답글
랩실에서 논문쓰다가 주화입마왔나보지
ㅇㅇ 4(61.77)2025-02-21 13:05
애굽민수: (클레오파트라가 흑인이었을 '가능성' 자체는 인정하면서) 나같은 먹물들은 언제나 빠져나갈 구멍을 만들어둬야 한다
ㅇㅇ 4(61.77)2025-02-21 13:03
인간을 기계로 보느냐, 좀더 복잡하게 보느냐에 따라 갈릴 수 있다고 생각합니당
기계적으로 보면 당x=살안찜 이게 맞는데
복합적으로 보면 당 유사물질=>자극(미각)=>인체의 감수도 변화=>항상성 변화? 이런식으로 조절하는 인자들이 많아서...복잡하다 이거지
대부분은 그런데 당알코올류는 아모른직다임. 일단 설사는 증명되있고 - dc App
설사는 내가말한거의 방증인데..? 인간소화기관이 우욱씹 이건 소화시켜서 처먹는게 아니잖노 하고 응기익 배출시키는건데 - dc App
에리스리톨이 심장에 영향줄수있단 얘기가 있음 - dc App
위약효과 처럼 가짜약 줬는데 진짜약마냥 효과 얻는 사람들이 있듯이, 그 감미료도 설탕마냥 뇌가 속아서 일을 하게끔 만드는 작용을 하는 연구결과도 있나본데?
실제로 지방산으로 분해되서 지방세포에 쌓이고 혈중당이 높아지진않지 당이 애초에 아니니깐 - dc App
뇌가 이거 단거아님?해봤자 당이없는데 어케 작용이 일어남 - dc App
그래서 플라시보 효과라는게 있잖아
저거때문에 임상실험할떄 후보군중 하나는 위약주고 검증하는건데
쥐 상대로 단맛감지 수용체를 속이는방식으로 더 많은 인슐린을 분비하게 유도하는걸로 보인다는 결과가 있데
인슐린이 나와도 ㅅㅂ유입된 당이없잖아... - dc App
인슐린이 계속 분비되면 세포들의 인슐린저항성이 높아져서 당뇨가 올수있거든
지금 화제가 된 연구는 제로음료도 당처럼 화학적으로 반응됩니다가 아니라 제로음료도 인슐린 분비시킨다는 거임
챗지피티한테 물어봤는데 그거 그런 연구가 있긴 한데 아예 정 반대로 반응 하나도 없는 연구도 있었다고 함. 걍 사람따라 다른듯
2021 당뇨병 진료지침' 8장 의학영양요법에 따르면 '총 열량이나 탄수화물섭취에 제한이 없는, 인공감미료 사용의 이득은 근거가 부족하다'고 돼 있다. 다만 '설탕, 꿀, 각종 시럽 등의 첨가당이 포함된 탄산음료, 스포츠음료, 커피, 차, 카카오 음료, 자체적인 당류 함량이 높은 과일주스 등을 지속적으로 섭취했다면 이를 중단하거나 줄이는데 어려움을 겪을 수 있는데, 이때 인공감미료를 단기간 사용하면 당류섭취를 줄이는데 도움이 될 수 있다'고도 밝히고 있다. - dc App
고로 혈당수치를 감소시키는 건강식인지에 대한 논란이 일었을뿐 혈당을 올린다는 소리는 없다가 한국의학계의 공식입장임 - dc App
인슐림 저항성으로 인한 내당능장애 고혈당이 실제로 문제를 일으키는 메카니즘은 고인슐린혈증인데 대체당도 인슐린 분비는 촉진함 특히 실제 탄수화물하고 같이 먹으면
식탐조절에 안좋은 영향을 미칠 수 있는거랑 제로음료 자체가 살을찌게한다는거는 식품영양학에서 아예 다른 소리임 - dc App
고인슐린혈증은 식탐조절과는 아무 관계가 없고 지방간 고지혈증 고혈압을 유발/악화시키고 췌장을 혹사시켜 2형당뇨로 직행함 살찌게 한다는 소리를 누가함?
지금떡밥이 그건데? - dc App
건강에 안좋다는 소리는 하는데 제로음료가 살찌게 한다는 ㅂㅅ이 어딧음 ㅋㅋ
병신들 선동당하는 꼬라지보면 이영돈이 잘나가는 이유가 있다 이거야
병신들임
이번에 인슐린분비로 얘기 나온거때문인가? 니가말한건 당이 사용되면서 대사작용으로 호르몬 변화가 생기는것이고 그거 말고도 위장의 단맛 감지수용체가 작용해서 음식물 흡수를 높이는 메카니즘도 있음. 이걸 유사과학이라고 치부해버리면 안되지. 이게 인슐린을 높엿는지 논문에 나온 동맥경화라는 수준까지 가는지는 불확실하더라도. 니가 과학의 일부만 아는거지.
교수들도 키배터지면 지가 모르는 최신연구 있나싶어서 쎈말 잘 안하는데 잘모르는새끼들은 존나 쎄게 말함ㅋㅋ 내장내 단맛수용체 밝혀진게 이미 수십년된거고 요즘 연구들의 논점은 제로가 건강에 명백한 악영향을 주느냐 아니냐지 맹물과 같다아니냐 하는게 아님
팩트는 교수들도 광우병이랑 신라면에 지원사격 존내했었다는거임ㅋㅋ - dc App
그래서 글쓴 니가 교수나 박사냐 ㅋㅋ 좀 진정해라
2021 당뇨병 진료지침' 8장 의학영양요법에 따르면 '총 열량이나 탄수화물섭취에 제한이 없는, 인공감미료 사용의 이득은 근거가 부족하다'고 돼 있다. 다만 '설탕, 꿀, 각종 시럽 등의 첨가당이 포함된 탄산음료, 스포츠음료, 커피, 차, 카카오 음료, 자체적인 당류 함량이 높은 과일주스 등을 지속적으로 섭취했다면 이를 중단하거나 줄이는데 어려움을 겪을 수 있는데, 이때 인공감미료를 단기간 사용하면 당류섭취를 줄이는데 도움이 될 수 있다'고도 밝히고 있다. - dc App
의학계 교수들이 좆이나까래요 - dc App
현장 의료나 지침은 의학,과학논문이 수년,십수년 쌓인 내용으로 변경되기때문에 당연히 최신연구를 지침으로 반박할수는 없음
지금 알려진건 단기적으로 악영향이 없다 지만 과학에선 장기간동안 이게 음식이나 생활습관정도의 위험성으로 밝혀지는가 아니면 더 악영향이 잇는가 하는걸 연구하는거고 충분히 필요한 연구임 학계에서 논의되는 내용을 유사과학이라고 박박 우기기만 하는게 과학하고 기싸움 하는거지
혈당에 직접적인 영향을 주지 않는다 o 인체에 아무 영향도 없다 x 뭐 설탕에 비할 바는 아니지만 아무 영향도 없을수는 없지
닉값
그게 혈당에는 영향을 끼치지는 않는데 우리 몸속 장내미생물 생태계에는 정확히 어떤 영향을 끼칠지 아무도 모른다는게 문제임
아스파탐이 영향 준다는 연구도 의학, 생물학 박사들이 하는 거다 게이야 니 얄팍한 지식이 전부가 아님
군갤의학박사님 오셧네
군갤보면 말투만 좀 누그러트렸으면 아무 일도 없었을텐데 그게 안되는 글이 많아서 안타깝다 - dc App
군갤만 그런게 아니라 걍 시벌교황좌가 출발한 반말+욕이 기본값이 된 모든 커뮤니티의 특징이라 어쩔 수 없음
반말이랑 욕을 섞어써도 상대가 불편하지 않게 말할수 있는데 그냥 사회성 떨어지는 병신들이 있는거 뿐이다
불만이면 논문을 내면 되고 군갤에서 왜 이러는거냐
랩실에서 논문쓰다가 주화입마왔나보지
애굽민수: (클레오파트라가 흑인이었을 '가능성' 자체는 인정하면서) 나같은 먹물들은 언제나 빠져나갈 구멍을 만들어둬야 한다
인간을 기계로 보느냐, 좀더 복잡하게 보느냐에 따라 갈릴 수 있다고 생각합니당 기계적으로 보면 당x=살안찜 이게 맞는데 복합적으로 보면 당 유사물질=>자극(미각)=>인체의 감수도 변화=>항상성 변화? 이런식으로 조절하는 인자들이 많아서...복잡하다 이거지
수크랄로스 이런거로 인체네 문제생기려면 하루에 제로콜라 10리터 마셔야할텐데