[일반] 근데 2머전쯤엔 전차를 하나로 통합해야겠단 생각은 안했었냐

[익명(eow11710)]

순항전차니 보병전차니 지들이 봐도 좀 아니다싶진 않았을까

MBT라는 개념이 왤케 늦게 나온걸까

[익명(118.47)]

뭐가 성능이 좋고 뭐가 쓰레기일지도 갈피도 안잡힌 시대였는데 요구사항중 어느게 맞을지 아무도 모르는 상황이었음

[익명(botcgn8krh4z)]

기술력은 부족한데 전장 상황이 워낙 다양해서 그랬나

[익명(pzel86)]

전차가 오면 보병전차 빼고 진짜 전차 끌고 오면 되는거 아님? 보병 소대에 소총 분대와 기관단총 분대를 섞어놓고 지형마다 바꿔가며 쓰면 되는거 아님? ㅇㅈㄹ 하던 시절이라... - dc App

[익명(eow11710)]

맙소사...

[대사(imkcs0425)]

기술력 문제도 있었을 거임

[SUS304(comfort96)]

기술적 이유로 하나에 몰아 어중간한거보다 그냥 특화로 쪼갠거 아닐까?

[대사(imkcs0425)]

나도 이거라고 봄

[익명(l2gufgm4zjyq)]

그 시절엔 공업호환성 조차 ㅈ밖은 시대인데.. 그런건 미군이나 가능한거였음

[서머벨(room4354)]

엔진과 기동체계가 아직 공수주 3박자를 다 맞춘 전차를 만들수가 없었어. 그래서 빨리달리는 주에 주력한게 순항전차고, 수에 주력한게 보병전차인거지. 영국뿐만 아니라 독일도 3호를 전차전투용, 4호를 지원전투용으로 개발했다가, 3호 플랫폼이 작아서 4호한테 전차전투용 장포신 75mm를 탑재한거고.