제식명이 기동전투차인데 전시에 공습으로 도로망 다 끊기고 험지에서도 전투할 상황은 염두에 두어야 한다고 생각함
아스팔트 보호는 고무패드 쓰면 되고
저중강도전이나 매복기습과 신속퇴출 작전만 상정했나
[일반] 근데 16식은 왜 차륜형을 채택해 설계한 거임
익명(61.42)
2025-02-21 19:25:00
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
미중러 사이좋게 유엔탈퇴하는 꼬라지 보고싶노
[5][일반] 벙자콧(53tgn6g5x6rw) | 25.02.21추천 4 -
수리약의 수미 진입 평가
[1][💥유럽] 익명(nearly5840) | 25.02.21추천 3 -
UN이 세계 평화에 기여한거 있음?
[9][일반] 익명(211.220) | 25.02.21추천 1 -
이탈리아가 센타우로1 화력지원포 지원 예정
[5][💥유럽] 익명(event3491) | 25.02.21추천 17 -
인상주의 기법도 멋있는듯
[4][일반] 토마토재배..(twist8383) | 25.02.21추천 0 -
걸프전때 이라크가 이스라엘보다 군사력 강했음?
[11][일반] 익명(level7776) | 25.02.21추천 1 -
미국이 유엔에서 탈퇴하는 법안 관련으로 구글링해보니. 이거 상습범구만.
[일반] 익명(222.106) | 25.02.21추천 14 -
어제 끝난 일본,미국,프랑스 해군합동훈련
[일반] 익명(aspas2) | 25.02.21추천 6 -
NYT - 루비오는 유럽 관리들과 사적대화에서 동맹국을 안심시키려 노력
[일반] 익명(58.231) | 25.02.21추천 1 -
10식 전차는 폭이 작아서 스마트폰으로 치자면 미니, 라이트 같음
[3][일반] 익명(61.42) | 25.02.21추천 0
철도 운송 고려한거 아닌가
일본 이제 기갑차량 수송에 철도 안씀 - dc App
일반적인 궤도형 전차는 안 쓰더라도 16식은 비교적 가벼운 무게를 활용하여 차량, 철도, 공수로 운송수단을 다양화하면 운용상의 유연함을 가져올 수 있다는 말이지 실제로 16식은 수송기를 이용해서 공수할 수도 있고
즈그 앞마당에서 상륙거부만 하면서 전차오기전까지 버티는 용도라서
빠르게 배치되는게 목적이고, 일본 산이 한국 산처럼 애매하게 험해서 산악전이 벌어질 지형도 아님 기동전투차니까 신속성이 더 우선임
동떨어진덴 수송기로 항공수송하면 되고
냉전시절 대규모 훗카이도 방어전도 아니고 걍 도심, 해안가 상륙지만 방어하는 목적이라 그런거 아닐까
게이야…그럼 차륜장갑차 쓰는 군대들은 그런 생각 안하겠노?
도로망 다 끊기면 궤도는 날아서 가냐
어차피 장거리는 똑같음
하이로우 믹스해야함 하이만 뽑았다가 피 본 사례가 역사적으로 한 두 번이 아니다