[💥유럽] 미국은 자원말고 인프라와 원전 통제권 요구

[KC-46A(tpwhd224648)]

https://x.com/clashreport/status/1892897345320132981

Ukrainian MP Honcharenko:

The Americans realized that Ukraine does not have any large reserves of rare earth metals and minerals.

Instead, the US began to demand: infrastructure, a gas transportation system, and nuclear power plants. pic.twitter.com/WpqGZUd9Ys

— Clash Report (@clashreport) February 21, 2025

[ㅇㅇ 1(125.128)]

음, 나쁘지 않네. 환경파괴는 덜할거니까

[ㅇㅇ 1(125.128)]

좀더 완화된 조건인건 분명한듯. 인프라는 전국적이니 전국보안을 미국에 간접 위탁하게 되고 훨씬 저게 낫네

[익명(211.221)]

광물이면 장사할 파이만 줄어드는거지만 저건 그냥 국가를 내놔라 근데 외교부담은 너네가 지고 라는 그냥 반 식민지되라는 소리임 차라리 광물이 나음

[ㅇㅇ 1(125.128)]

ㄴ미국 노예가 러시아 노예보단 나을걸. 그리고 광산도 별로 안다름. 광산에 접근및 반출 인프라, 도로운송, 가공, 항만수출 다 미국이 짓고 통제할텐데 어차피. 어차피 720조 내놔라 할때부터 노예는 정해진 거였음

[익명(brush5464)]

저기에 가스 파이프라인도 있는뎅

[익명(ring2481)]

원전은 왜일까? 주변국에 파려고?

[익명(ring2481)]

*팔려고?

[ㅇㅇ 2(222.106)]

맥쿼리 같이 그걸로 우크라 상대로 장사질하게?

[ㅇㅇ 1(125.128)]

광산보단 낫긴함

[ㅇㅇ 1(125.128)]

광산보단 가스관이 여기선 핵심임. 우크라보다는 eu를 겨냥한 조건임 ㅋㅋ

[차단피해주파딱에게뇌물먹임(ygh4878)]

양심어디? - dc App

[익명(121.182)]

러시아가 부리는 행패와 다를게 뭐노..그냥 유럽이 ㅈㄴ 착했던건가

[ㅇㅇ 1(125.128)]

착했다 X 관심없었다 ㅇ or 러시아 안마당으로 보고있었다 ㅇ

[익명(flight3794)]

이건 미국이 잠가라 밸브하겠다는거 아님? - dc App

[익명(117.55)]

미국이 인프라 관리하면 적어도 러시아가 건드리지는 않을거 같은데 근데 미국 인프라 관리 쓰레기 아님?

[파르선(argo412)]

이게 두배는 더 좃같은건데 유럽한테는 ㅋㅋㅋㅋ