https://x.com/NOELreports/status/1892951232500613477?s=19
Italian defence watcher @NichoConcu reports that 'many' B1 Centauro's 'wheeled tank destroyers' are indeed on their way to Ukraine. Italy has a total of 259 in service after 141 were decomissioned and delivered to Jordan previously. pic.twitter.com/reLPpTtdhb
— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) February 21, 2025
디스트로이어를 구축함으로 번역했나 - dc App
구축전차(tank destroyers)를 구축함으로 오역한거
화력지원차량각
대전차자주포 역할은 못할 거 같은데
레오1도 5km 거리에서 기습 공격으로 탱크 격파하는 용도로 씀.
돌격포, 구축전차, 대전차자주포는 병과간 다툼으로 나온 용어일 뿐이지 같은 말임
소련의 SU 자주포들은 직사가 주력이든 곡사가 주력이든 다 자주포라고만 불렀었고, 돌격포 구축전차 대전차자주포는 독일에서 지들끼리 싸우다 만들어진 용어
특히 쟤는 차륜형이라 기습하고 튀긴 더 좋음 AMX-10RC도 그렇게 씀
내가 저걸 뭐 돌격포라 했냐 구축전차라 했냐 왜 혼자 신남... td가 결국 대전차자주포고 대전기 m10 울버린부터 20세기 최후의 대전차자주포 중국 89식처럼 순수하게 td임무를 맡거나 대전차 이름 붙이는 건 이제 사라졌고 기동전투차나 m10부커처럼 다들 화력지원차량이라고 이름 붙이니까 저 기자가 td라고 잘못 이름 붙였나 해서 쓴 거 뿐인
그게 돌격포에서 이름만 바뀐거라 돌격포, 구축전차라고 더 간단히 부르는 사람이 많음. 넓은 평야라면 구축전차같은 역할이 가능하고.
난 독일식으로 생각한 적 없고 그냥 영미권에서 2차대전기 대전차임무 맡은 td 를 상정한 건데 왜 거기다 돌격포, 구축전차, su시리즈까지 붙여가며 구구절절 설명함... 그 구분 논의 자체는 그냥 대전기 독일 한정일 뿐이고 그것조차 독일군 내부에서 구분이 있는듯 없는듯 했다는 거 앎
저 기자가 td를 독일 구축전차 돌격포 구분 생각하며 썼을 것도 아닌 거 같고, 이전에 군갤 올라온 같은 기사처럼 센타우로 화력지원차량이 정확한데 대전차임무에만 투입될 것처럼 td라고 기사를 썼으니 그냥 댓글 단 건데 아주 그냥 2차대전기 전반으로 폭격을 하네...
차륜형 IFV장갑차라 하면 될것을
예전에 AMX-10인가로 닥돌 시켜 놓고 다 격파당하니까 이거 장갑 약해서 못 쓰겠다고 불평하던 거 생각나네...같은 실수 또 하지 말고 자주 대물저격총 역할이나 똑바로 했으면 좋겠다