[일반] 우크라이나군은 유능한 편인가?

[BTR-4E(circus9562)]

한국전쟁 당시 한국군이나 중동전 당시 이스라엘군처럼 전반적으로 잘 싸우는 편인가?

비록 체급 이슈로 밀리고 있기는 한데 골리앗 상대로 엄청난 출혈을 입히는 것만으로도 선전하고 있다고 보면 됨?

부패 이슈가 있긴 한데 남베트남군이나 아프간군에 비하면 애교 수준에 개선의 여지조차 없는 루시와는 달리 조금씩이나마 나아지고 있다는 것에 의의를 둬야 하나

- dc official App

[익명(smiling4705)]

유능하니까 버티고 있는거지 다들 자꾸 까먹는데 러시아와 우크라이나의 체급 차이는 넘사벽임. 각국에서 지원해준다고 해도 우크라이나 군이 무능했으면 진작 먹혔을거임.

[BTR-4E(circus9562)]

남베트남이나 아프간이였으면 벌써 컷? - dc App

[익명(smiling4705)]

역사에 가정이란게 무의미하지만 부유하고 좋은 무기가 있어도 군이 무능하면 백약이 무효임 그냥 답이 없음.

[Water_Bear(gray0622)]

종합성적은 유능한거같은데 항상 유능한판단은 못내려서 까먹은것도 상당히 많은듯

[ㅇㅇ 1(183.97)]

전술적 레벨에서 전훈 반영하는 속도와 창의적인 해결책 찾는 것에 대해서는 칭찬을 많이 받는 듯 전략적인 부분은 얘기가 좀 많이 나오는 것 같은데 좋은 부분 나쁜 부분 섞여있을 듯

[000(125.128)]

'한국전쟁 당시 한국군' 처럼 잘 싸웠냐고 물어보다니 제정신이냐? 한국에서 승전이라고 하는 금성돌출부 전투도 미국에서는 한국군 아직 멀었다고 개쌍욕을 했는데