나치 집권은 원인이 아니라 결과에 가까운거 아님?
히틀러 없있으면 내부에서 다른 사람 내세워서
비슷하게 폭주하는거 아니었음?
히틀러같이 선동잘하는놈 아니면 그정도 광기로 못가지않을까
불이 타기 위해선 산소, 온도, 태울 무언가가 필요해. 산소가 시대상황 태울 무언가가 독일 국민이라면 히틀러는 온도지
역사학의 만년 떡밥이지 우연과 필연
애초에 히틀러 아니었으면 우리로 치면 개듣보 원외정당 1 수준이었음
패배자들의 특징이 개인의 잘못은 없으며 모든것은 사회탓으로 돌림
그렇다고 사회는 아무 잘못 없다며 모든 문제를 회피하는것도 패배자한테 패배하는 사람들의 특징이지
히틀러같이 선동잘하는놈 아니면 그정도 광기로 못가지않을까
불이 타기 위해선 산소, 온도, 태울 무언가가 필요해. 산소가 시대상황 태울 무언가가 독일 국민이라면 히틀러는 온도지
역사학의 만년 떡밥이지 우연과 필연
애초에 히틀러 아니었으면 우리로 치면 개듣보 원외정당 1 수준이었음
패배자들의 특징이 개인의 잘못은 없으며 모든것은 사회탓으로 돌림
그렇다고 사회는 아무 잘못 없다며 모든 문제를 회피하는것도 패배자한테 패배하는 사람들의 특징이지