https://m.dcinside.com/board/war/4242053


*시리아의 잠정기간인 아흐마드 샤라(아부 무하마드 자우라니) 대통령은 요르단과 이집트에 대한 팔레스타인 강제 이주 제안을 '도덕이나 정치에 근거한 생각이 아니다'라는 표현으로 거부했다. 그러나 이스라엘과 미국의 양 정권은 분쟁(손해)과 국제사회로부터의 지원을 필요로 한다는 시리아의 약체를 감안하여 시리아를 강제이주 목적지의 대체지로 생각할지도 모른다.


＊시리아로의 팔레스타인인의 강제 이주는, 트럼프식의 거래의 원칙에 근거할지도 모른다. 즉, ‘가자인’의 강제이주가 필요하다는 이스라엘과 미국의 수요와 시리아가 경제지원과 미국에 의한 제재 해제와 신지도부에 대한 국제적인 승인을 필요로 한다는 것을 알 수 있다. 그러나 이 사업의 성공 전에는 시리아와 팔레스타인이 이를 거부하는 것을 비롯한 여러 장해가 있다.


＊전문가는 이 방안은 놀라움이 아니라 시리아가 '보다 있을 것 같은' 선택지가 될지도 모른다고 말했다. 왜냐하면 시리아의 신당국은 자금·투자·부흥·국제사회에서의 정치상황 개선·국제적 정당성 획득을 필요로 하기 때문이다. 이런 상황을 감안하면 시리아는 (강제이주) 구상을 거부하는 것을 상상할 수 없을 정도로 약한 입장에 있으며 구상에 반대하는 능력도 없다. 그러나 이것은 이 제안이 성공한다는 의미는 아니다.