[일반] 칼 마르크스는 그 시대에는 천재였나요 병신이었나요

[익명(58.232)]

천재 취급 받았나요 병신 취급 받았나요?

그리고 그 사상이 지금도 시대적으로 큰 영향을 주고 있는데

그걸 자기가 수백년 뒤를 내다보고 계산한 건 아닐거고

독재자들이 갖다 쓰면서 운빨로 떡상한 셈인데

지금 시대에서 보면 마르크스는 병신인가요 천재인가요?

[익명(parkjun27)]

[익명(rusonking1991)]

[ㅇㅇ 1(125.131)]

당연한거지만 그당시엔 천재취급 못받았음 시간이 지나면서 그의 공산주의 이론이 확산됐고 레닌이 결국 그거 갖다 러시아에서 실체화한거고,, 지금 기준에서 보면 공산주의의 한계를 제대로 통찰하지 못한건 있지만 뭐 자본주의 초기였던 그당시엔 그럴 수 있던거고,, 보통 마르크스는 시대보정했을때 인류 역사에서 역대급 천재로 불림

[tidore(tdr3620)]

천재는 맞음 남들은 대학다니면서 천천히 몇년동안 배울 내용을 혼자 도서관에 틀어박혀서 몇달동안 본걸로 당대까지 제시된 경제학 이론들을 전부 자기 머릿속에 집어넣고 자기만의 이론을 새로 정립한거니까

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

마르크스는 시기를 떠난 올타임 레전드가 맞음

[ㅇㅇ 2(123.212)]

그 당시에도 인정받았고, 지금도 마르크스/마르크스주의에서 나온거 아예 빼놓고 인문학/사회과학/미학 등 못 함.

[익명(occupy8031)]

엥겔스없었음 개병신