1.미국은 기독교 주류 국가인데 왜 이스라엘을 엄청 좋아함? 유대교는 예수 부정하지 않음?
2.사우디와 미국은 어떻게 계속 동맹관계일수가 있음? 미국이 가자를 합병시킨다 이래도 얘네들은 그냥 가만히 있음? 같은 이슬람 형제 어쩌구 하지 않았음?
3.이슬람 나라들은 종교 엄청 따지고 자기네들끼리 이슬람 형제 어쩌구 그러는데 왜 팔레스타인 문제는 방관함?
그냥 순수하게 궁금해서 그럼.. 문제되면 삭제해도됨
- dc official App
댓글 15
골드만 삭스 같은 유대자본에 의해 움직이는 미국이라서 그런거 아닐가 조심스럽게 추정해볼려고 노력해봄..
ㅇㅇ 1(221.152)2025-02-25 00:55:00
위는 1번이고 3번은 이슬람 놈들끼리도 등급이 있다고 사우디 모 인터뷰하는 놈이 그러더라 우리랑 점마랑 가튼 취급하지 말라고~
ㅇㅇ 1(221.152)2025-02-25 00:57:00
2는 사우디가 수니파종주국인가? 이란이 또하나 시아파 종주국인데~ 이란 견제할려면 사우디가 필요함. 핵갈리네 ~ 수니파인가? 시아파인가? 누가
ㅇㅇ 1(221.152)2025-02-25 00:58:00
1. 미국에서 도는 개신교 교리 중 "이스라엘 민족이 예루살렘을 되찾는 것이 구원의 조건"이라는 것이 있음. 한국 개신교도 이 영향을 적지 않게 받음. // 2. 사우디의 최대 주적은 이란임. 종파도 다르고 왕정과 공화정이란 차이도 있음. 사우디는 안보 문제에서 미국의 안전 보장이 필수적임. // 3. "팔레스타인 역시 이슬람 형제"는 대중적으로 인기를 얻기 위해 쓰이는 슬로건이지만, 각 국가의 지도자 층은 이걸 밀어붙일 힘이 없단 걸 알고 문제 해결에 미온적.
ㅇㅇ 2(110.47)2025-02-25 01:02:00
답글
중동 지역에서 왕정들이 무너지고 왕정들이 못했던 팔레스타인 해방을 공화정 (이후 독재정부)이 나서서 시도했으나 전부 실패함. 종교는 국민 동원의 명분이자 수단이지, 그게 모든 행동 원리는 아님..
ㅇㅇ 2(110.47)2025-02-25 01:04:00
답글
기독교의 핵심이 예수인데 진짜 고작 저런 교리 하나로 지지한다고? 웃기네 그리고 종교때문에 사람도 죽이고 환장하는 나라에서 경쟁자 이겨먹을려고 자기네들이 그렇게 싫어하는 이교도 손잡는것도 웃기고..진짜임? 참 어이가 없네.. 근데 왜 이런걸 안가르쳐주는거야? - dc App
글쓴 ㅇㅇ(124.50)2025-02-25 01:09:00
답글
미국 개독 새끼들도 공부 지지리 안 해.
한국 개독 새끼들 원류인데 오죽하겠냐
응애(speed1270)2025-02-25 10:56:00
1. 미국은 로비가 합법이고 유대인들은 돈이 많다
2. 사우디 왕가는 노근본 병신들이기 때문에 근본 인정을 받아야했고 미국은 달러화를 기축통화로 삼기 위해 기름이 필요했는데 양측이 잘 맞았다. 그래서 사우디가 극단주의를 전파하고 다녀도 사우디발 이맘을 못 막는 병림픽이 터짐
3. 힘이 있어야 하지. 중동전쟁에서 아랍이 이스라엘 및 서방국들 이긴적이 없진 않으나 거의 대부분의 승리는 인권팔이 식민지배팔이 외교승이었음
ㅇㅇ 3(118.216)2025-02-25 01:06:00
답글
영국이나 소련이 뒷배 봐주던 냉전기에도 군사력으론 소련이나 미국이 도와준 이스라엘을 못 이겼는데 지금 어케 이기노
ㅇㅇ 3(118.216)2025-02-25 01:08:00
1. 이스라엘은 2차대전 전후처리 과정에서 탄생한 나라다. 곧 세계대전 전후체제의 정당성을 지지하고 있는 중요한 요소 중 하나.
2. 명분론은 언제나 실익 앞에서는 미사여구에 불과할 뿐.
3. 2번과 마찬가지. - dc App
하히해(hategi5)2025-02-25 01:26:00
답글
1. 식민지배에서 벗어난 다른 아랍국가들 역시 2차대전 전후처리 과정에서 탄생한 나라이며 오히려 영국과 프랑스는 이스라엘과 함께 수에즈 운하를 국유화하겠다는 이집트를 쳤다가 미국과 소련으로부터 아직도 식민제국 시대인줄 아냐면서 외교전에 말려서 그대로 패전했다
익명(118.216)2025-02-25 01:34:00
답글
전후 헤게모니를 장악한 미소 시각에서 아랍 샌드니거들은 유대인 학살과 같은 상징성이 좆도 없으니 무쓸모다. - dc App
하히해(hategi5)2025-02-25 01:37:00
이스라엘때문에 중동에서 미국 외교 씹창난 거 생각하면 그냥 유대계 로비 + 미국 기독교 특유의 친이스라엘 성향 때문인듯
익명(reverse8349)2025-02-25 04:38:00
답글
중동 영향력 행사를 위한 교두보 이런 말도 있는데 이스라엘 감싼다고 입은 손해가 더 큰듯
익명(reverse8349)2025-02-25 04:38:00
60년대에 미국 남부 복음주의에서 교리 관련해서 대변환이 이루어진걸로 암. 그 전까진 유대인에 대해 유럽처럼 적대적인건 아니었지만 시큰둥한 정도였었는데 60년대 이후로 완전 친유대로 돌아섬
골드만 삭스 같은 유대자본에 의해 움직이는 미국이라서 그런거 아닐가 조심스럽게 추정해볼려고 노력해봄..
위는 1번이고 3번은 이슬람 놈들끼리도 등급이 있다고 사우디 모 인터뷰하는 놈이 그러더라 우리랑 점마랑 가튼 취급하지 말라고~
2는 사우디가 수니파종주국인가? 이란이 또하나 시아파 종주국인데~ 이란 견제할려면 사우디가 필요함. 핵갈리네 ~ 수니파인가? 시아파인가? 누가
1. 미국에서 도는 개신교 교리 중 "이스라엘 민족이 예루살렘을 되찾는 것이 구원의 조건"이라는 것이 있음. 한국 개신교도 이 영향을 적지 않게 받음. // 2. 사우디의 최대 주적은 이란임. 종파도 다르고 왕정과 공화정이란 차이도 있음. 사우디는 안보 문제에서 미국의 안전 보장이 필수적임. // 3. "팔레스타인 역시 이슬람 형제"는 대중적으로 인기를 얻기 위해 쓰이는 슬로건이지만, 각 국가의 지도자 층은 이걸 밀어붙일 힘이 없단 걸 알고 문제 해결에 미온적.
중동 지역에서 왕정들이 무너지고 왕정들이 못했던 팔레스타인 해방을 공화정 (이후 독재정부)이 나서서 시도했으나 전부 실패함. 종교는 국민 동원의 명분이자 수단이지, 그게 모든 행동 원리는 아님..
기독교의 핵심이 예수인데 진짜 고작 저런 교리 하나로 지지한다고? 웃기네 그리고 종교때문에 사람도 죽이고 환장하는 나라에서 경쟁자 이겨먹을려고 자기네들이 그렇게 싫어하는 이교도 손잡는것도 웃기고..진짜임? 참 어이가 없네.. 근데 왜 이런걸 안가르쳐주는거야? - dc App
미국 개독 새끼들도 공부 지지리 안 해. 한국 개독 새끼들 원류인데 오죽하겠냐
1. 미국은 로비가 합법이고 유대인들은 돈이 많다 2. 사우디 왕가는 노근본 병신들이기 때문에 근본 인정을 받아야했고 미국은 달러화를 기축통화로 삼기 위해 기름이 필요했는데 양측이 잘 맞았다. 그래서 사우디가 극단주의를 전파하고 다녀도 사우디발 이맘을 못 막는 병림픽이 터짐 3. 힘이 있어야 하지. 중동전쟁에서 아랍이 이스라엘 및 서방국들 이긴적이 없진 않으나 거의 대부분의 승리는 인권팔이 식민지배팔이 외교승이었음
영국이나 소련이 뒷배 봐주던 냉전기에도 군사력으론 소련이나 미국이 도와준 이스라엘을 못 이겼는데 지금 어케 이기노
1. 이스라엘은 2차대전 전후처리 과정에서 탄생한 나라다. 곧 세계대전 전후체제의 정당성을 지지하고 있는 중요한 요소 중 하나. 2. 명분론은 언제나 실익 앞에서는 미사여구에 불과할 뿐. 3. 2번과 마찬가지. - dc App
1. 식민지배에서 벗어난 다른 아랍국가들 역시 2차대전 전후처리 과정에서 탄생한 나라이며 오히려 영국과 프랑스는 이스라엘과 함께 수에즈 운하를 국유화하겠다는 이집트를 쳤다가 미국과 소련으로부터 아직도 식민제국 시대인줄 아냐면서 외교전에 말려서 그대로 패전했다
전후 헤게모니를 장악한 미소 시각에서 아랍 샌드니거들은 유대인 학살과 같은 상징성이 좆도 없으니 무쓸모다. - dc App
이스라엘때문에 중동에서 미국 외교 씹창난 거 생각하면 그냥 유대계 로비 + 미국 기독교 특유의 친이스라엘 성향 때문인듯
중동 영향력 행사를 위한 교두보 이런 말도 있는데 이스라엘 감싼다고 입은 손해가 더 큰듯
60년대에 미국 남부 복음주의에서 교리 관련해서 대변환이 이루어진걸로 암. 그 전까진 유대인에 대해 유럽처럼 적대적인건 아니었지만 시큰둥한 정도였었는데 60년대 이후로 완전 친유대로 돌아섬