[일반] 우크라전 군갤 정보만 믿고 있었는데 왜 이런거임???

[익명(14.58)]

군갤에 올라오는 전황은 항상 우크라 어디 마을 점령 어디 진입 이래가지고 잘 싸우는줄 알았는데 왜 우크라한테 불리한 쪽으로 휴전 협상이 들어감?

[NAFTA(nafta)]

전쟁이란게 보이는 정보로만 돌아가지 않지 인터넷 군붕이 수준의 정보력이라면 더더욱

[ㅇㅇ 1(118.216)]

군빨망

[CAT:(prius834)]

군갤에 전황 자체가 안 올라온지 한참인데 - dc App

[익명(zjd8lxw52szc)]

군까흥 군빨망 근데 전황은 그렇게까지 압도적으로 밀리는건 아닌데 뒷배인 미국 대통령이 씹친러되서 그럼

[익명(help2538)]

3년간 안 먹힌건 방어를 잘 했다는거고 푸틴이 러시아편이니까 안 좋은 협상으로 흘러가는거지 러시아가 지금 북괴들에게 손 빌리고 기갑 다 터져서 민간 차량으로 개돌하는거 못봄?

[NAFTA(nafta)]

기갑도 다 터져서 고기러쉬하는 민병대수준 군대한테 뭐하러 영토 양보함 그냥 다시 밀면 안돼?

[익명(help2538)]

지금은 서로 밀어낼 힘이 없는 고착상태인게 현실이고 쪽수 차이가 있는데 인명 천시 종특 고기웨이브 무시못하지

[익명(event3491)]

포병 공군 화력 약해서 서로 돌파를 못함. 러시아 장갑차 수량이 극단적으로 줄어드는 26년이 러시아의 전쟁수행력이 거세되는 시점일 거라고 IISS는 분석함.

[NAFTA(nafta)]

몰라서 물은게 아니고 러시아가 약체화된것 이상으로 우크라이나 상태가 나빠졌다는 말을 하고 싶었어

[익명(help2538)]

러시아 상대로 잘 싸운거 맞아 러시아 기갑 2만대 잃고 러시아 사상자는 우구라보다 훨씬 높은데다가 북괴뢰들 사오는거 보면 뻔한거 아님? 애당초 체급이 달라서 그런거지 알긴 뭘 알아

[익명(event3491)]

란체스터 법칙상 원정, 공격자 입장이라 더 많은 손실이 발생하는 러시아가 먼저 전쟁수행력을 잃을 가능성이 높은 사실이 민간 차량 개돌로 드러나는거임

[익명(event3491)]

타타리가미도 유럽 지원만으로도(유럽 지원이 미국 지원보다 커져서) 전장에서 필요한 최소치의 동원 유지와 란체스터 법칙에 의한 소모전 우위 운지는 가능하다고 봐서 미국 지원 없어도 전선유지 가능함 이런소리 한거. 얘도 군인 출신 연구원인데 란체스터 법칙 모르진 않겠지.

[NAFTA(nafta)]

그래 힘 딸려서 더이상 뭘 할수 없다고 말하고 있는데 잘 싸우고 말고로 이상하게 곡해하네

[익명(event3491)]

팩트는 정작 군사, 국제관계 전문가들이 양측 다 진지한 휴전 생각 아예 없다는거임.

[ㅇㅇ 2(110.47)]

러시아 유리한 소식이 군갤에 올라오기 시작한 게 얼마 안 됨..

[응애(speed1270)]

?? 여기 내용도 우크라가 좃바른다는 아니었는데 뭘 주워먹었길래

[응애(speed1270)]

체급치곤 잘 싸우네 + 좆틴 좆시아 좃까라 이런 스탠스라 우크라에 더 우호적이었던거지, 진짜로 우크라가 모스크바까지 한탕 한다 이런 건 없었다