[일반] 그간 핵개발 막은 논리가

[익명(110.10)]

'우리가 대신 지켜줄 태니 핵 만들지 마라' 아니었음?

미국이 알빠노 모드 들어가면 핵 막을 명분이 없어진듯

물론 명분이 있든 없든 기를 쓰고 막겠지만

[익명(211.105)]

근데 우리나라 입장에서도 저거외에 몇가지 이유가있어서 핵개발에 크게 관심없었는데, 첫번째 개발비용,유지비용,전력화비용 이게 크게 들어감, 두번째로 그런 중요한 무기를 가지면 자연스럽게 주변국과 관계가 더 복잡해질수가 있음 첫번째 두번째 모두 신경이 더쓰이고 골치아픈일이 더많아짐 어찌보면 핵안보 관련해선 미국형 대신해줘라는 스탠스였음

[Water_Bear(gray0622)]

이제 명분 필요없고 ‘지금 당장 뒤지기싫으면 만들지마라‘ ㅇㅈㄹ 가능해짐 ㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(118.216)]

우리가 지켜줄테니 만들지 마라고 명문상으로 적어둔데 없는데

[ㅇㅇ 1(118.216)]

핵만들면 니가 영국이건 프랑스건 조지고 나토에서 빼버린다고 적어둔건 있음

[ㅇㅇ 1(118.216)]

아무리 미국이라도 그래도 우방국에 강대국인데 핵만든답시고 제재하겠냐 : 했다

[ㅇㅇ 1(118.216)]

그지랄 해봐라 나토 터지고 아무도 미국 안 믿는다 : 진짜 나갔었다

[ㅇㅇ 2(110.10)]

핵우산은 뭔데 그럼

[두번째병신(dogwolfs)]

드골 : 미국은 파리를 지키기 위해서 뉴욕을 희생할 수 있겠는가? 미국 : 어버법ㅂㅂ 프랑스 : 핵개발 가즈아~

[익명(cousin1548)]

이제는 니 만들면 조져버린다로 말이 바뀌는데? - dc App