[📺뉴스] 28일 미국-우크라이나 광물협정 체결 예정, 720조 요구 등은 빠져

[NMH-523(mh523mh)]

연합뉴스

https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2025022605490083996&type=2&sec=politics&pDepth2=Ptotal&MNE_T

"미국 '5천억 달러 요구' 등 일부 조항 삭제"

우크라이나 종전협상의 변수로 여겨지는 미국과 우크라이나 간 광물협상이 최종 합의점에 도달함에 따라 빠르면 오는 금요일 28일 양측이 서명할 수 있다고 AFP 통신이 우크라이나 정부 관계자를 인용해 25일(현지시간) 보도했다.

이 관계자는 "현재 광물협상의 조건에 양국이 합의한 뒤 양측 정부 인사들이 세부 사항을 놓고 수정 작업을 진행 중"이라고 전했다.

그러면서 "현재로선 금요일(28일)에 볼로디미르 젤렌스키 대통령이 워싱턴을 방문해 협정에 서명하는 방안을 고려 중"이라고 말했다.

아울러 미국이 당초 협상에서 우크라이나에 요구한 '5천억 달러 규모의 광물 자원 제공'을 포함해 우크라이나에 불리할 수 있는 몇몇 조항들은 협정 초안에서 빠졌다고 이 관계자는 덧붙였다.

파이낸셜타임스(FT)가 전날 입수한 광물 협정 최종 합의안에는 우크라이나가 미래에 개발할 국영 광물 자원(석유 및 가스 포함) 수익의 50%를 기부하는 기금을 설립하고, 이를 미국이 아닌 우크라이나 국내 프로젝트에 투자한다고 명시돼 있다. 이미 우크라이나 정부 예산에 기여하고 있는 광물 자원들은 제외돼 국영 에너지 기업인 나프토가즈(Naftogaz)와 우크르나프타(Ukrnafta)의 광물 수익은 포함되지 않는다고 FT는 부연했다. 해당 기금과 관련한 미국의 지분 비율 및 '공동 소유' 조건과 같은 주요 사항들은 추후 합의에서 논의될 예정인 것으로 전해졌다.

우크라이나 관리들은 "이번 협정은 단순한 '기본 협정'으로, 기금이 실제로 운용되기 전까지는 자금이 이전되지 않을 것"이라며 "향후 협상을 통해 협정의 법적 관할권 등 미해결된 사안들을 조율할 시간이 남아있다"고 강조했다.

이번 협정을 주도한 올하 스테파니시나 우크라이나 부총리 겸 법무부 장관은 이날 FT 인터뷰에서 "광물 협정은 전체 그림의 일부일 뿐"이라며 "우리는 미국 행정부로부터 이 협정이 더 큰 그림의 일부라는 말을 여러 번 들었다"고 말했다. 이와 관련, 백악관은 이 합의를 러시아와의 휴전 협정을 향한 첫걸음으로 보고 있다고 블룸버그는 전했다.

또한 우크라이나 정부 관계자는 양국이 협상을 벌인 초안에 우크라이나 안보에 관해 언급돼 있지만 미국의 역할이 자세하게 명시되지는 않았다고 설명했다.

그는 "미국이 안정적이고 번영하는 주권국 우크라이나에 투자하며 지속 가능한 평화를 위해 노력하고 안보를 보장하기 위한 노력도 지원한다는 일반적 조항이 (협정 초안에) 있다"고 부연했다.

FT는 "우크라이나 관리들은 최종 합의안에 미국의 안보 보장 내용은 명시돼 있지 않지만, 협상이 이전보다 훨씬 우크라이나에 유리한 조건으로 이뤄졌다고 판단하고 있다. 이를 통해 미국과의 관계를 확대해 최종적으로 우크라이나의 미래를 보장할 수 있을 것으로 기대하고 있다"며 "이들은 최종 합의안이 이전보다 훨씬 우크라이나에 유리한 방향으로 변화했다는 것에 초점을 두고 있다"고 전했다.

FT에 따르면 최종 합의안에는 트럼프 행정부가 앞서 제안한 초안에서 우크라이나가 거부한 조항들이 모두 삭제되고 기금의 투자 대상이 미국이 아닌 우크라이나로 명확히 지정됐다. 또 미국이 우크라이나 경제 발전을 위해 우크라이나를 지속해서 지원할 것이라는 내용도 포함됐다. 트럼프 행정부는 앞서 미국이 '100% 재정적 이익을 유지하는' 재건 투자 기금 설립과 우크라이나가 광물 자원에서 발생하는 수익의 50%(최대 5000억달러)를 기금에 기부한다'는 내용의 광물 협정 초안을 우크라이나 정부에 전달한 것으로 알려졌으나 최종 합의안에서는 이 조항들이 삭제됐다.

로이터 통신은 젤렌스키 대통령이 협정 초안에 합의한 뒤 28일 미국을 방문해 도널드 트럼프 미국 대통령을 만날 계획이라고 소식통 2명을 인용해 보도했다. 이어 트럼프 대통령 또한 젤렌스키 대통령이 28일 방미할 예정이라고 언급했다.

미국은 그간 우크라이나에 지원해온 무기 등의 대가로 희토류 개발 지분을 요구해왔다. 우크라이나는 공동 개발 제안을 받아들이되 러시아군의 위협으로부터 자국 안보를 지키도록 앞으로도 보장해 달라는 입장이다.

트럼프 대통령은 신속한 협상 타결을 요구해왔으나 젤렌스키 대통령은 세부사항에 이견을 드러냈다.

양국은 우크라이나의 광물 자원을 함께 개발해 수익을 공동 기금화한다는 데 대체로 합의한 것으로 전해졌다.

합의안에서 빠졌다는 '5천억 달러' 부분은 미국이 당초 요구한 보장 수익과 관련이 있다. 미국은 광물 개발 수익이 5천억 달러에 이를 때까지는 미국이 기금의 100% 지분을 갖겠다는 취지로 요구했으나 최종 합의안에서는 이를 철회한 것으로 알려졌다.

이것도 처음에 쎄게 부르다가 나중에 낮추는 트럼프식 협상법의 일환이었는지

당초 식민지화 수준이라며 논란됐던 '720조원 요구'등 우크라이나가 과하다고 거부한 조항들은 전부 삭제되었다고 함

[연어구이초밥(repa10)]

정치판은 존나 큰 전통시장이구나 - dc App

[익명(mega101)]

저런 협상이 되었다고 해도, 생각보다 우크라 자원이 적을 경우 우크라이나 재건 비용은 저기서 충당 안된다는 소리가 되는데... 북한 자원 많다 운운하던 것이랑 같은 맥락 아닌가. - dc App

[익명(mega101)]

심지어 안전보장에 대한 내용도 후일 협상한다고 써놨지만 지금 상황에선 아무것도 없는거나 마찬가지... 최종 협상안을 봐야겠지만 나토도 안 끼워줄거고, 지금 미국은 해외파병 안할거니까 주 우크라 미군도 없을거라서 사실상 해줄 수 있는건 '우린 우크라를 지켜주겠음'이라는 서류 한장이랑 무기 조금일텐데. - dc App

[NMH-523(mh523mh)]

미국이 저렇게 크게 양보해준 걸 당장 안전보장이 명시돼있지 않다는 이유로 거부하다가 트럼프 성격상 그 양보해준 것들도 다 날려버릴 바에 일단 광물협정은 광물협정대로 맺고 이를 계기로 관계 개선한 뒤 종전하기 전 안보보장까지 협상하면 되지 않을지.... 미국이 저렇게 나온다는 건 트럼프 행정부도 차후 우크라이나와의 협상에 열렸다는 반증이니

[익명(mega101)]

양보가 맞음? 미국에게 '생각보다 우크라이나에 자원이 없어서 돈 못 주겠네요 ㅅㄱ' 라고 할 수 있는 권한을 추가해준게 아니고? 우크라이나 자원 시추해서 실제로 얼마나 있다던가 하는게 기사에 몇 줄 찌끄려진 수준에 불과하고, 실제로 얼마나 묻혀있는지는 우리가 알 길이 없음.<br><br>시추정도만 해봐도 결론은 4년 내에 나올테고, 이 시추결과로 자원 채굴 여부를 결정짓게 되니까 혹여나 자원이 없다는 결론이 나오면 지금 트럼프 성격상 '재건비용 없는건 우크라 자원이 없었기 때문에 우크라 책임'이라고 하고 우크라 버릴게 훤히 보이는데. - dc App - dc App

[ㅇㅇ 1(126.143)]

우크라이나랑 미국이랑 대등한 위치에서 협상이 가능하다고 생각하는건가 ㅋㅋ 일단 협상테이블 안엎어진것만 해도 우크라 입장에선 다행인건데

[NMH-523(mh523mh)]

뭐 방구석 우리보다 저쪽 당사자들이 사정을 훨씬 더 잘 알테니 지켜봅시다

[익명(mega101)]

동등한 입장이야 당연히 매우 어렵지. 내가 이런 소리 하는건 '타국을 침략해서 영토를 뺏는 것'이 다시 인정받는 시대가 되었고, 침략자인 러시아가 아닌 엄연히 피해자인 우크라이나에게 책임을 묻는다는 상황 자체가 존나 고깝고, 앞으로 동아시아도 얼마든지 우크라이나 꼴 날 수 있다는게 보여서 이러는거지. 절대 인정받아선 안되는 것이 인정받는 시대가 된다면, 그에 상응해서 원래라면 절대 인정받을 수 없는것을 뭐라고 떠들건간에 저질러줘야지. 북진 못할게 뭐임? 지들이 남 땅 따먹어도 된다며? - dc App

[ㅇㅇ 1(126.143)]

당장 중동 아프리카에서는 2차세계대전 끝나고 지들끼리 땅따먹기 하고 있었는데 트럼프 당선되고 신제국주의 시작된것마냥 말하네 ㅋ

[익명(fall3187)]

dcapp 안지운 놈 중엔 정상이 없노

[ㅇㅇ 1(126.143)]

북진 못할거 없지? 감당가능하면 하는거지 ㅋ

[익명(mega101)]

감당 가능하면 해도 문제없지. 미국 왈 '남 땅 따먹어도 된다' 라고 그런거나 다름 없는데 한국도 북진같은걸 협상 카드로 올려놓아도 되는 상황이 되었으니 테이블에 올려놓고 미국에게 '동아시아에서 느그 밥상 뒤집어 엎는데 일조해줄까?' 라는 식으로 못 할게 뭐라고. 여차하면 진짜로 올라가면 되는거고. 이따위 상황 싫으면 우크라 기존 영토에서 '내 밥상이니 꺼져'라고 하면서 러시아 쫓아내던가. 우크라이나에서 자원 빨아먹고 싶다면서 협상 하셨는데 더 많이 빨아먹으려면 러시아 쫓아내셔야지. 70% 버림? - dc App

[ㅇㅇ 2(112.161)]

남의 땅 따먹어도 된다(x) 러시아의 푸틴이 우크라 따먹어도 된다, 나도 캐나다 따먹을거니까(o)

[losblancos(imitate6819)]

전형적인 트럼프식 협상법 철저한 슈퍼갑 입장에서 을이 받아들일 수 없는 무리한 요구를 하고 감정적으로 존나 긁은 다음에, 이보다는 적당히 온건한 대안을 제시해서 원하는 바 얻기. 당하는 입장에선 개좆같지만 참 무서워...

[익명(event3491)]

저거 세부사항은 다 나중에 하자고 미뤄둔거라, 나중에 우크라이나측에서 말바뀔 가능성 큼 어차피 트럼프 임기는 4년이고, 젤렌스키가 트럼프는 영원하지 않다고 발언한 이유가 있음

[losblancos(imitate6819)]

ㅇㅇ 어차피 트럼프는 당장 업적 중요하지 미래는 크게 신경도 안 쓸거임. 처음엔 가혹하게 굴다가 점점 풀어주는 식이 될거라 봐.

[ㅇㅇ 3(211.229)]

트럼프 빨리 하야해야 한다 진짜