https://www.ifw-kiel.
de/publications/defending-europe-without-the-us-first-estimates-of-what-is-needed-33810/
덴마크 주소는 왜 금지어야 시발
브뤼셀에 있는 브뤼겔 연구소와 킬 세계경제 연구소의 새로운 연구 분석
러시아의 군사력에 효과적으로 대응하려면 유럽이 연간 약 2,500억 유로에 달하는 상당한 국방 투자가 필요할 것으로 추산
유럽이 총 30만 명의 병력으로 구성된 약 50개의 추가 여단을 배치해야 할 것이라고 예상
최소한 1,400대의 신형 전차와 2,000대의 보병전투차량이 필요한데, 이는 현재 독일, 프랑스, 이탈리아, 영국의 모든 육군이 보유한 재고량을 초과하는 규모
또한 유럽은 매년 약 2,000대의 장거리 드론을 생산해야 할 것으로 예상됩니다.
저자들은 우크라이나 전쟁에서 큰 손실을 입었음에도 불구하고 러시아가 군사적 잠재력을 크게 증가시켰다는 점을 강조
솔직히 유럽은 저거 못할것 같음
걍 무기지원이나 열심히 해라
러시아가 참 정신나간 놈이긴 놈이구나 -_-
가정 자체가 틀려먹었네. 우크라이나 결국 러시아가 못먹었으니 거기에 러시아 전력이 상당부분 묶임
맞음. 2022년 러시아는 NATO유럽군과 맞다이까면 모스크바까지 스윕될 개허벌이었는데 지금은 살집을 키웠음
뭔 씹소리임? 22년도에 비해 줄어든 인력 규모나 기갑전력 대체가 안되고 있는데
22년에 비해 나토 유럽군에는 핀란드+스웨덴 추가됨 거기다 우크라이나 영토 80%도 완충지대 됨 22년에 비해 러시아는 사상사 수십만에 전차 장갑차 재고량 한참 줄어듬 지금 유럽 나토에 비해 상대가 안되는 수준임
줄어든 건 부활시킬 재고량이지 전쟁수행능력이 아니야 생산능력은 그때보다 훨씬 늘어났고 전술도 좋아짐
전쟁 수행능력이 좋아졌는데 왜 점령지는 20% 그대로임?
우크라이나도 잘 싸우니까
그럼 유럽은 그 잘싸우는 우크라이나를 고기방패로 쓰는 동시에 핀란드 스웨덴군까지 추가됐고 해공군 전투기나 군함 생산력도 러시아 압도하는데?
그 추가한 군대 규모가 얼마임? 자국방어용으로 떼놓은 것 말고 밀고 들어갈 수 있는 숫자가
니 논리대로면 잘싸우는 우크라이나랑 3년동안 영토 20프로 이상 못점령하는 러시아인데 우크라보다 인구 훨씬 많고 생산력 훨씬 좋은 유럽이 러시아 압도하네?
왜 밀고들어가야함? 자국 영토 지키면 충분한거 아님?
유럽 입장에서 우크라이나나 발트3국 폴란드같은 전방국가에서 막으면 충분한데 왜 밀고들어가야함?
러시아처럼 유럽도 지금은 생산력을 키웠지. 하지만 22년 당시에는 러시아가 유럽을 얕보고 있어서 붙으면 러시아가 깨지는 구도였음. 그래서 체급빨을 받기 전에 결판날 수 있었음. 하지만 지금은 서로가 그렇지 않기 때문에 그냥은 힘듬. 그래서 우크라이나가 꼭 필요한 거고
ㅄ아 좀 읽어라. "맞다이까면"이라고 적었쟎아
22년에 비해 지금 유럽이랑 러시아 인구 경제력 차이가 더 나는데?
맞다이까면 유럽이 뭣하러 좆거지 나라 러시아 들어가야하냐니까? 우크라같은 고기방패써서 방어만 하는게 이득아님?
팩트는 전쟁 시작 전 수준으로 러 기갑전력 쪼그라듬 생산력이 파괴되는 양보다 ㅂㅅ이라서
본문도 그렇고 단순히 무기 이만큼 필요하니까 돈 얼마가 아니라 방어 전략, 요새화 정도 등등 따질게 너무 많아서 ㅇㅇ 본문에는 “효과적 대응”이라 했지 그냥 방어만 하는거면 딱히 많이 필요 없을거같음
그래 니가 이겻다
https://www.iiss.org/online-analysis/military-balance/2025/02/combat-losses-and-manpower-challenges-underscore-the-importance-of-mass-in-ukraine/
맞다이까면 22년도에 비해 25년 러시아 유럽 해공군격차는 더 커졌고 육군조차 러시아가 엄청 소모해서 유럽이랑 격차 더 커졌는데?
당연히 내가 이기지 넌 병신인데 ㅋㅋㅋ 22년도에 비해 유럽은 소모된 인력도 없고 해공군 무기는 아예 소모가 안됐고 지상군 무기만 지원해서 러시아 무기를 더 소모시켰는데 유럽이 더 강해지고 러시아는 더 약해진게 팩트 아님?
우크라이나 러시아가 붕쯔붕쯔하는건 둘다 공군없는병신이라 그런거고 프삼오 날아다니는 유럽이랑 뜨면 박살나지
유럽이랑 러시아랑 지금 전면전하면 러시아는 눈도못뜨고 쳐맞는다 좆만한 우크라 공군력도 제압 못하는데 유럽 상대로 제공권 못잡고 항폭 ㅈㄴ게 맞을게 뻔함
갓직히 둘다 병신vs병신이라 모르겠음 러시아는 군 전체적으로 장애인데 유럽군은 지상군이 적고 소모전 역량은 러시아가 우위인것도 맞아서
러시아가 병신일지는 몰라도 전쟁하면서 배우고 있는 병신임
유럽 전체 뿜빠이로 저것도 못한다 하면 솔직히 좀 에바인데 - dc App
관련기사 좀 보니까 저 효과적인 대응이란게 진짜 말 그대로의 의미네. 우리가 전면전을 가정한 효과적인 대응부대로 7군단을 만든 것처럼 유럽도 다른 임무없이 순수하게 러시아를 조지는 용도로 쓸 수 있는 창을 만들어야 한다는 소리임. 그래서 대량의 국방비 증액과 50개 여단의 증편이 필요하다는 거고
저거 다 미국의 비중이지 뭔 근크라이나야 있건 없건 상관없는데?
직접 피를 흘리며 싸우는데 중요하지 -