[📺뉴스] 한미, ‘북한 비핵화’ 표현만 쓴다… ‘한반도 비핵화’ 혼용 않기로

[Су-47(horizon0041)]

한국과 미국이 앞으로 핵무기 관련 대(對)북한 정책 목표를 언급할 때 ‘북한 비핵화’라는 표현만 쓴다는 합의를 한 것으로 확인됐다. ‘한반도 비핵화’와 섞어 쓰지 않겠다는 것이다.

조현동 주미대사는 26일(현지시간) 미국 워싱턴 특파원단 간담회에서 “이전 미 행정부에서는 한반도 비핵화와 북한 비핵화 표현이 혼용돼 왔는데, 지난달 20일 도널드 트럼프 행정부 출범 직후 미측과 협의해 트럼프 2기 행정부에서는 북한 비핵화를 일관되게 사용하기로 했다”고 밝혔다. 최근 미일 정상회담, 한미일 외교장관회담 등 고위급 회담 때 발표된 문서에서 북한 비핵화 표현이 사용된 것은 이 합의에 따른 것이라고 조 대사는 설명했다.

한반도 비핵화는 북한은 물론 한국의 잠재적 핵무기 보유와 배치도 배제한다는 의미를 담고 있다. 반면 북한 비핵화는 북한만 특정해 핵무장 해제를 강조하는 표현이다. 정부는 과거 한반도 비핵화 표현도 사실상 북한 비핵화를 의미한 만큼 큰 차이가 없었지만, 북한 비핵화라는 표현을 사용하면 그 의미가 더 분명해지는 효과가 있다고 판단한 것으로 알려졌다.

https://n.news.naver.com/article/469/0000851123?sid=104

- dc official App

[익명(junior5913)]

항상 묘하게 좆같았는데 잘됐네

[ㅇㅇ 1(222.109)]

북한만 비핵화하고 한국은 핵무장하는 가능세계 없나요

[익명(asshoper9812)]

뭣

[00(118.40)]

한반도 비핵화란 말은 우리 측이 주장하던 건데 풀어 쓰면 우리가 핵을 못 가지니 쟤들도 가지면 안돼 쟤들이 핵을 포기 하지 않는다면 우리도 핵을 허용하던가 그에 준하는 보상을 받아야 함 이런 주장도 가능해서 근데 이번 북한 비핵화 라고 남과 북의 핵 문제를 따로 분리해 버리면 나중에 미국이 북한과 핵관련 협상할때 우리가 소외 되거나 결과물에(미국이 북핵을 용인했을때) 보상을 주장하기 힘들어짐

[ㅇㅇ 2(112.161)]

상황이 북핵은 차치하고 우리부터 핵무장 해야될 모양세로 돌아가서 오히려 좋은듯

[00(118.40)]

우리가 미국에 핵을 인정 받으려면 이제 또 그에 걸 맞는 새로운 카드를 준비해야 하는데 그게 힘듦 결국 우리 손에 들고 있던 카드 한 장만 잃어버린 느낌임

[무슨현상(notion1667)]

반대로 북한 비핵화니까 우리가 핵 갖니는건 상관 없는거 아님?

[조슈이케맨(kick9961)]

캬