개인적으로 한방에 끝나버리는 핵폭탄보단, 대도시를 불바다로 만드는 소이탄이 좀 더 마음에 든다.
[일반] 투표) 대도시 박살내는데 누가 더 효과적임?
익명(61.254)
2025-02-27 09:24
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
이게 우러갤이야 군사갤이야 [2][일반] 익명(183.96) | 25.02.27추천 5
-
또 병신 떡밥입니까[일반] 익명(create3802) | 25.02.27추천 2
-
올해중으로 휴전 안되면[일반] 익명(14.35) | 25.02.27추천 0
-
[단독] 4000명 사상 북한군, 3000명 또 보냈다…우크라 2차 파병 [11][📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 25.02.27추천 25
-
북괴는 식량자급율이 80퍼이던데 왜 굶음? [9][일반] 익명(gshwhwghwh2) | 25.02.27추천 0
-
광물협정이 우크라에 나쁘지 않게 끝나거에 관한 추측[일반] 익명(14.35) | 25.02.27추천 3
-
안보보장 그 핵 폐기인가 할 때 했던거랑 다름? [2][일반] 그걸왜(ruddhks1) | 25.02.27추천 1
-
존나 큰 스텔스 비행기에 존나 미사일 실어서 미사일싸개만들고싶다 [2][일반] 익명(121.143) | 25.02.27추천 0
-
도시 폭격용 친환경 암모니아 연료 드론[일반] 바람게비(joda1234) | 25.02.27추천 0
-
하마스가 이스라엘 조건 최대한 맞춰주는거 보니깐[일반] 익명(211.189) | 25.02.27추천 2
환경에 따라 다름 아무래도 콘크리트는 외장재 내장재가 불에 탈지언정 콘크리트 구조물만은 남으니까 도쿄 불바다는 목조건물이 많은 일본이라 더 유효했음
지진
도쿄는 목재건축물 많아서 그런거고
경제폭탄(사례: 디트로이트)
핵 한발보다 이스라엘처럼 그냥 모두 콘크리트 가루로 만들어버리는게 훨씬 쎔