[일반] 전쟁은 공격/수비 여부가 엄청 중요한듯

[220.76고..(verbal4516)]

공격하는 쪽은 군대만 파견하는데 수비하는 쪽은 민간인이 한 편이니까, 당장 우크라가 키이우에서 막아낸 비결 중 하나는 민간인이라고 봄.

[익명(211.224)]

양쪽 다 장단점이 있지

[220.76고정(verbal4516)]

그렇지, 당장 예시로 든 키이우 전투의 경우 우크라 민간인이 학살당했고 우크라가 폭격당했음

[아이고(daily2547)]

민간인을 보호하려다가 드는 희생도 상당히 많아. 작전에 제약이 자주 걸리거든. 민간인이 중요한게 아니라 아파트같은 장애물들이 큰 역할을 한 듯.

[220.76고정(verbal4516)]

하긴... 근데 아파트 같은 시설들의 피해도 무기로 환산하면 크지 않나... 물론 사람 생명이 더 중요함.

[아이고(daily2547)]

건물 안에서 각잡고 버티면 화력전이라도 뚫기가 쉽지 않아. 경험으론 농성하는 병력을 화력으로 눌러버릴 무기를 보급받으려면 진군속도가 작전계획보다 현저하게 느려짐. 그렇다고 공중지원 동원하더라도 누군가는 살아남기 마련이고, 살아남는 적들이 같이 죽자고 달려들면 지연전이 되어버리니깐..

[220.76고정(verbal4516)]

사실 내가 말한 민간인도 시가전 말하는 거임, 시가지 규모가 클수록 아파트 같은 장애물들 많잖아.

[아이고(daily2547)]

글쓴이의 의견에 동의해.