정으니 벙커 날릴 수 있다는 점에서 둘 다 똑같은데 북한 같은 독재 국가 상대론 그정도면 충분하지 않음?
[일반] 북한 상대론 핵폭탄이나 현무5나 억제력 비슷하지 않음?
익명(buntang1ho)
2025-03-01 20:35
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
시빌워(2024) 백악관 SS들 충성심 장난 아니네 [2][일반] 익명(daredevil1503) | 25.03.01추천 1
-
나치 독일군vs현재 폴란드군이 붙으면 [3][일반] 익명(hatch9043) | 25.03.01추천 0
-
땅도 뺏기고 자원도 뺏김....... [1][일반] 마스터이(cdm142857) | 25.03.01추천 3
-
미국이 2026년까지 우크라이나에 무기 공급한다는 얘기는 잘못된 인용임 [15][💥유럽] 익명(lose9161) | 25.03.01추천 28
-
지금 미국이 너무잘나가 [1][일반] 익명(fish0120) | 25.03.01추천 0
-
젤렌스키 우크라이나 대통령이 영국 런던에 도착 [2][📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 25.03.01추천 8
-
바이락타르 AKINCI Murad AESA레이더 통합시험[일반] 필부필부(attend1516) | 25.03.01추천 1
-
우리 CH47F 들여오면 치누크류 50대 이상임? [2][일반] 익명(beam5852) | 25.03.01추천 0
-
노르워이 NASAMS 이거 성능이 어떠냐? [4][일반] 익명(hatch9043) | 25.03.01추천 0
-
핵무장 궁금한점.txt [5][일반] 익명(125.128) | 25.03.01추천 0
재래식탄두와 핵탄두의 차이점 묻는건데 전자는 방사능과 낙진으로 그지역 영원히 말살이고 현무는 분명 한계있슴 잘은 모른다
정으니 입장에서 평양에서 메트로2033찍든말든 알빠노 아닌가? 자기만 살면 되는거지
상호방위 맺은 짱러 상대로는 후달려서
중국 생각하면 많이 후달리긴하네
굳이 장점을 찿자면 핵은 사용시 리스크가 디지게 큼 중러조차도 핵사용시 북한 지지못할 확률큼 반면 현무는 제약이 없음 이게 현무의 장점이라면 장점
이스라엘 마냥 벙커에 수십발 꼽아도 된다는게 좋은듯
현재로선 그 어떤 재래식도 핵에 못비비는데 수식어구를 그대로 믿는 순진함이란
내가 위력적인 측면에서 말했음? 전략적인 측면에 말했지