viewimage.php?id=3abcc2&no=24b0d769e1d32ca73de884fa11d02831916c2f0b7815b9ba7a4fba54999bd37749271844bb42b28a9e8afe8f24c17a638eb5c21fe20ae2336680694341133517d2cd7160

요약) 나토 특유의 주먹구구식에 놀란 우붕이




처음에 작은 경고를 해드리겠습니다. 이 자료는 포병 전문가를 대상으로 한 것이 아닙니다(물론, 포병 전문가가 관심을 갖는다면 기쁠 것입니다). 이 자료는 저와 같은 일반인을 대상으로 합니다. 



나토 규격은 155mm 포병 체계 등 포병 분야에서 NATO 표준을 충족하려는 시도로, 2022년 봄부터 우크라이나에도 도입됐습니다.



그래서 제가 "NATO 규격"이라는 개념을 이해하기 위해 제 세계관을 조금 확장하기 시작했을 때, 저는 역설적인 결론에 도달했습니다. 이런 표준은 존재하지 않는다는 것입니다! 



더 정확히 말하면, 일반적으로 받아들여지는 몇 가지 표준이 있지만, 그 표준은 장비와 탄약의 몇가지 수치만을 포괄하고 있을 뿐이며, 모든 주요 매개변수를 포괄하지는 않습니다. 



폴란드 전문가 안토니 발코브스키가 여기에 출판한 연구가 이 부분에 도움이 되었습니다. 현재 자료는 동료인 발코프스키의 주장을 요약해서 제시한 것이며, 폴란드에게만 해당되는 부분은 뺏습니다.






2009년 말, 미국, 독일, 영국, 이탈리아는 "JBMoU"로 흔히 알려진 "공동 탄도 양해각서"에 서명했습니다. 이후 여기에 다른 NATO 국가들이 참가했습니다. 이 각서는 무엇을 규정하나요?




우선, JBMoU는 포탄 규격에 대한 표준을 정하지 않습니다.



155mm 구경 외에는 발사체의 길이, 질량 등을 정하지 않았습니다. 무게가 43.5kg인 영국산 L15는 종종 "표준 NATO" 포탄이라고 불리지만, 일종의 기준점으로만 받아들여질 뿐 결코 표준은 아닙니다. 



프랑스(LU 211), 독일(DM121), 노르웨이(NM269), 미국(M795), 스웨덴(Sgr m/77), 슬로바키아(Ofd MKM) 및 기타 NATO 국가에서 생산된 포탄은 길이, 질량, 구성 및 폭발물 유형 등에서 L15와 다릅니다.




다른 종류의 탄약(조명, 연막, 집속, 훈련 등)이 더 다양한 변수를 가지고 있다는 것은 말할 필요도 없습니다.



포신에 대해서도 규격이 정의되지 않았습니다. 강선의 개수와 깊이도 정의되지 않았습니다.






JBMoU의 특징은 무엇인가?




155mm포병체계의 포신 길이는 39구경 또는 52구경입니다. M777, FH 70, M109(A2 버전 이상), AS 90은 39구경 , CAESAR,  PzH  2000 ,  Krab ,  2S22가 포함됩니다. 



중간 옵션인 45구경도 있습니다. 이는 다수의 포병 시스템(예: 남아공 G-6)에서 사용되지만, JBMoU에는 포함되지 않습니다.



39구경의 경우 약실의 용량은 18.5리터이고, 52구경의 경우 23리터입니다.



장약의 최대 개수는 각각 5개 또는 6개입니다.




이러한 기준은 무기의 전술적, 기술적 성능을 변경할 수 있는 자유를 상당히 제한합니다. 그런데도 JBMoU 규격 포탄과 장약, 대포가 서로 호환되지 않는 사례가 있습니다! 



어떻게 이런 일이 가능한가? -당신이 묻겠죠. JBMoU는 제한적으로만 규격을 정의합니다. 



예를 들어, 약실의 부피는 명시되어 있지만 모양은 명시되어 있지 않습니다. 그 결과, 신형 프랑스 포탄 LU220을 52구경장 2S22(우크라 자주포)에 장전하면 장약을 5개만 넣을수 있습니다. 셔터가 닫히지 않거든요... 



다양한 국가에서는 다양한 매개변수와 특성을 갖춘 다양한 유형의 탄약을 사용합니다. 새로운 포탄 또는 장약을 탑재한 포병 무기를 도입할 때마다 새로운 사표를 만들어야 합니다. 동일한 구경, 포신 길이, 약실 용량은 무기의 완벽한 상호 호환성을 달성하기에 충분한 기준이 아닙니다.




이 각서는 약 15년 전에 채택되었기 때문에 점점 인기를 얻고 있는 유도포탄등을 고려하지 않았습니다.


상황은 이렇습니다... 표준은 있는 듯하지만 완벽한 통일성은 제공되지 않습니다


 

https://mil.in.ua/uk/blogs/nestandartnyj-standart-pro-natovskyj-kalibr-155-mm/