[일반] 호주 해군사업에 선정되려면 이순신급 베이스로 해야했던거 아닐까

[_.___,...(ugauga2018)]

사실상 이순신급을 축소한게 인천급의 시작이기도 했고...

레이더만 호주에서 자주쓰는걸로 바꾸고 ESSM 달아주면 될것 같은데...

격납고도 한국해군 구축함 중에 가장 큰거임

[익명(keepcalmandcarryon)]

그래도 롱가미가 더 나아보임

[_.___,.__(ugauga2018)]

이순신급에 충남급에서 발전한 설계를 적용하면 위 짤 보단 나을것 같은데

[익명(keepcalmandcarryon)]

그게 딱 컨스텔레이션 꼴 아니냐

[_.___,.__(ugauga2018)]

그것보단 나은듯... 우리가 최초로 시도하는 신기술 같은건 안들어가잖아

[익명(keepcalmandcarryon)]

컨스텔도 신기술은 글쌔다

[_.___,.__(ugauga2018)]

컨스텔레이션 진짜 신기술많이 들어갔는데..

[익명(keepcalmandcarryon)]

그게 함체설계 레벨보단 전자장비랑 자동화쪽이자나

[익명(spainclass)]

선체 커서 격납고 여유있고 개량할 공간 나오는건 장점인데 옛날설계에 인원 감축 고려 안된점은 더 심해서 롱가미 제낄 장점이 딱히 없는데

[_.___,.__(ugauga2018)]

그건 위 댓글에도 말했듯 인천-대구-충남을 거쳐오면서 발전한 설계를 적용해야지

[익명(spainclass)]

그러니까 지금 25년전에 설계된 배에 발전된 설계 적용한 페이퍼플랜을 들고와서 모가미를 제낄 수 있다는 소리임? 뭐 이상하다는 생각 안드냐

[_.___,.__(ugauga2018)]

25년전 설계는 별로 동의못하는데 페이퍼 설계라는게 제일 걸리네

[익명(spainclass)]

이순신급 기본설계 96년 초도함 상세 99년에 01년 건조시작인건 알지?

[_.___,.__(ugauga2018)]

ㅇㅇ 알음

[_.___,.__(ugauga2018)]

25년전 설계를 못고쳐쓴다는것에 동의를 못하는것

[_.___,.__(ugauga2018)]

알벅은 80년대 중반에 설계해서 91년 최초 취역했는데 지금까지 계속 고쳐쓰고 있잖아

[익명(spainclass)]

못고친다고 안했고 25년전 설계 고친걸로 10년도 안된 최신함 계열 제낄 장점이 없다고 했는데

[익명(spainclass)]

미해군이 알벜이 너무 좋아서 평생 알벜쓰겠다고 고쳐쓰는거임? 알만한 고닉인데 왜 자꾸 헛소리할까

[_.___,.__(ugauga2018)]

알박보다 좋은걸 미해군도 못 뽑아서 계속 쓰는거지 여튼 너 말이 뭔뜻인줄은 알겠음