북한꼴이 멀쩡한 나라꼴임? ㅋㅋ
우크라이나가 지금 휴전 조건 전면 수용해도 북괴보단 나을 텐데
익명(nest9349)2025-03-02 13:43
답글
그것도 말이 안돼지 세상에 러시아만 쓸쑤있는 핵무기가 어디있어 핵배낭도 있는 마당에 해체해서 기폭제 다시만들어서 연결하면 되는건데..발사 키를 러시아가 가지고 있어서 안된다는 ....그래도 군갤 수준에...
ㅇㅇ 2(182.231)2025-03-02 14:22
답글
소련붕괴가 우크라이나 핵포기보다 빨랐음
애초에 소련이 갈기갈기 찢어져서 갑자기 핵보유국 된 우크라이나가 문제된거
익명(nest9349)2025-03-02 14:33
핵 발사 키가 러시아한테 있던걸로 암 - dc App
Pale_Blue_Bird(selfish5014)2025-03-02 13:41
답글
그거 프로그램 문제라 해결가능하지않나 - dc App
테이리(hantailer)2025-03-02 13:42
답글
그거 프로그램 잘못 끊으면 데드맨 스위치 자동 발동되면서 바로 서방 국가들 수도로 발사되는 구조인데 감당되노?
익명(flight3794)2025-03-02 13:47
답글
그런 구조 없음
익명(congress8107)2025-03-02 14:08
답글
억지논리 아니냐. 농축시킨 플라토늄이 있으면 해체해서 쓰면 되는거지..프로그래밍 된거 건들면 발사는 무슨 ...영화도 아니고 ㅋㅋ
ㅇㅇ 2(182.231)2025-03-02 14:23
답글
놀랍게도 진짜다 - dc App
Pale_Blue_Bird(selfish5014)2025-03-02 14:24
답글
프로그램 문제를 떠나서 발사키를 양도받을수가 없으니 포기밖에 길이 없는거지
러시아가 얌전히 줄리가 없다가 첫번째고
핵보유국이 하나 더 생기는걸 영미가 보고있을리가 없는게 두번째고
당시 우크라가 그걸 양도받은뒤 찐빠안내고 제대로 운용하거나 주변국에 위협이 되지 않을리가 없다는게 세번째니까
여러가지 이유로 부다페스트 각서는 필연이었지.
스콘조아(tunnel1388)2025-03-02 14:48
1. 어차피 핵무기 통제권도 없고 투발수단도 없었음
2. 가난해서 핵무기보다 돈이 급했음
3. 핵포기 안하면 핵확산 방지에서는 협조하던 미국이랑 러시아한테 시범케이스로 쳐맞는수 있음
익명(nest9349)2025-03-02 13:41
답글
그럼 핵갖다 상호방위조약이라도 맺었어야지 뭐함? 유럽연합도 못들어가고 - dc App
테이리(hantailer)2025-03-02 13:43
답글
안 해줘도 압박으로 충분히 목표 달성 가능한데
누가 상호방위조약을 맺어줌?
익명(nest9349)2025-03-02 13:45
답글
한국은 어캐햇냐 그럼 - dc App
테이리(hantailer)2025-03-02 13:47
답글
그건 정떡이 전쟁 계속한다고 지랄하니까 한거지 - dc App
Pale_Blue_Bird(selfish5014)2025-03-02 13:49
답글
1953년이랑 1994년은 이념갈등도 다르고 안보상황도 다르고 정책결정자도 다르고 ㅇㅇ
익명(nest9349)2025-03-02 13:50
답글
우리에게 로켓기술 전수해주는 애들이 투발수단이 없었다는 너무 억어지 아니냐..각종 엔진이라는 엔진은 다 만드는 기술 가진 나라인데
ㅇㅇ 2(182.231)2025-03-02 14:25
답글
한국은 어찌보면 그거지 첫 고객 특별서비스
미국입장에선 자유민주주의 국가와 공산주의국가 간의 첫전쟁인데 한국을 버리면 자유민주주의 수장인 미국입장에선 먹칠하는거지
근데 우크라는 그딴게 없으니까 뭐
익명(222.237)2025-03-02 14:27
답글
식당으로 비유하면 미국이 제1세계식당 오픈기념으로 첫 손님이 가난한 손님이었는데 돈 없다고 하니까 꼭 제1세계식당 후기 남겨달라고 오마카세 무료이1벤트 해준거임 - dc App
ㅇㅇ 3(211.237)2025-03-02 14:43
답글
그런데 경쟁하던 제2세계식당 영업종료하니까 제1세계식당이 시장을 점령해서 손님이 돈(핵무기) 준다고 하는데도 형식적인 서비스만 해준거임 - dc App
ㅇㅇ 3(211.237)2025-03-02 14:46
미사일만 거기 있었던거지 핵무기를 운용할때 필요한 모든게 모스크바에 있었음. 그거 지들이 쓰려고 했으면 아무리 혼란한 당시 러시아여도 움직임이 있었을걸
익명(211.114)2025-03-02 13:44
답글
ICBM같은거? - dc App
테이리(hantailer)2025-03-02 13:44
답글
ㅇㅇ 핵미사일만 덩그러니 있는 상태임. 그 상태에선 뭔 짓을 해도 못쏴.
익명(211.114)2025-03-02 13:47
윗댓들이 잘 설명해줬네. 추가로 말하자면 그 당시 우크라이나가 핵포기하면서 쓴 부다페스트 각서는 우크라이나가 미국보고 한게 아니라 러시아한테 안전보장한거임. 한마디로 내가 핵포기할테니까 미국이 나를 지켜줘가 아니라 내가 핵포기를 할테니까 러시아 너네가 나를 때리지 말아줘라고 분석하는게 옳음
ㅇㅇ 1(131.172)2025-03-02 13:44
답글
아니 그걸 지키겠냐고 ㅋㅋ 어떤 빡대가리가 주도함? - dc App
테이리(hantailer)2025-03-02 13:46
답글
지금이야 보면 그렇겠지만 당시 시대상으로는 충분히 납득가능한게 그때는 우크라이나가 친서방보다는 친러 스텐스였으니까.
ㅇㅇ 1(131.172)2025-03-02 13:47
그 시절 분위기상 어쨌든 우크라는 소련으로부터 평화롭게 독립했고, 많은 동유럽 국가들처럼 정상적인 국가가 되기위해 핵포기는 불가피했음. 안했으면 그냥 흑해의 북한행임
익명(subway1278)2025-03-02 13:44
답글
북한처럼 독재 세습 신격화 셋중 하나도 안하면 뭐 괜찮지않나 - dc App
테이리(hantailer)2025-03-02 13:45
그 당시 우크라가 친러 기조가 강한 시기이기도했고 서방 국가는 우크라가 러시아에 붙으면 그대로 러시아 전력이 될 우크라의 전략 자산을 없애는데 혈안이었음
익명(flight3794)2025-03-02 13:50
야... 군갤 애들 지인짜 착하다... - dc App
최神(fafefofo)2025-03-02 14:07
ㅋㅋㅋㅋ 마이단 전의 우크라가 어떤지도 모르고 그런소릴하네
익명(oversea0028)2025-03-02 14:41
자꾸 지금 시점에서 보니 이해가 안되지ㅋㅋㅋㅋ 저때 우크라가 포기 안했으면 미국과 러시아가 같이 조질려고 했었음
그냥 소련만 쓸수있는핵이라 우크라이나는 아무곳도 쓸모없는 애물단지라서 버림 그거가지고 있었으면 지금쯤 유지비대다가 나라망했을듯
수출할거 없는 북한도 멀쩡히 잘있는데 망하진않을듯 - dc App
유지비 문제가 아니라 진지하게 특작전 들어갔을지도 모른다는 말도 있었을걸
특작전이라니 - dc App
북한꼴이 멀쩡한 나라꼴임? ㅋㅋ 우크라이나가 지금 휴전 조건 전면 수용해도 북괴보단 나을 텐데
그것도 말이 안돼지 세상에 러시아만 쓸쑤있는 핵무기가 어디있어 핵배낭도 있는 마당에 해체해서 기폭제 다시만들어서 연결하면 되는건데..발사 키를 러시아가 가지고 있어서 안된다는 ....그래도 군갤 수준에...
소련붕괴가 우크라이나 핵포기보다 빨랐음 애초에 소련이 갈기갈기 찢어져서 갑자기 핵보유국 된 우크라이나가 문제된거
핵 발사 키가 러시아한테 있던걸로 암 - dc App
그거 프로그램 문제라 해결가능하지않나 - dc App
그거 프로그램 잘못 끊으면 데드맨 스위치 자동 발동되면서 바로 서방 국가들 수도로 발사되는 구조인데 감당되노?
그런 구조 없음
억지논리 아니냐. 농축시킨 플라토늄이 있으면 해체해서 쓰면 되는거지..프로그래밍 된거 건들면 발사는 무슨 ...영화도 아니고 ㅋㅋ
놀랍게도 진짜다 - dc App
프로그램 문제를 떠나서 발사키를 양도받을수가 없으니 포기밖에 길이 없는거지 러시아가 얌전히 줄리가 없다가 첫번째고 핵보유국이 하나 더 생기는걸 영미가 보고있을리가 없는게 두번째고 당시 우크라가 그걸 양도받은뒤 찐빠안내고 제대로 운용하거나 주변국에 위협이 되지 않을리가 없다는게 세번째니까 여러가지 이유로 부다페스트 각서는 필연이었지.
1. 어차피 핵무기 통제권도 없고 투발수단도 없었음 2. 가난해서 핵무기보다 돈이 급했음 3. 핵포기 안하면 핵확산 방지에서는 협조하던 미국이랑 러시아한테 시범케이스로 쳐맞는수 있음
그럼 핵갖다 상호방위조약이라도 맺었어야지 뭐함? 유럽연합도 못들어가고 - dc App
안 해줘도 압박으로 충분히 목표 달성 가능한데 누가 상호방위조약을 맺어줌?
한국은 어캐햇냐 그럼 - dc App
그건 정떡이 전쟁 계속한다고 지랄하니까 한거지 - dc App
1953년이랑 1994년은 이념갈등도 다르고 안보상황도 다르고 정책결정자도 다르고 ㅇㅇ
우리에게 로켓기술 전수해주는 애들이 투발수단이 없었다는 너무 억어지 아니냐..각종 엔진이라는 엔진은 다 만드는 기술 가진 나라인데
한국은 어찌보면 그거지 첫 고객 특별서비스 미국입장에선 자유민주주의 국가와 공산주의국가 간의 첫전쟁인데 한국을 버리면 자유민주주의 수장인 미국입장에선 먹칠하는거지 근데 우크라는 그딴게 없으니까 뭐
식당으로 비유하면 미국이 제1세계식당 오픈기념으로 첫 손님이 가난한 손님이었는데 돈 없다고 하니까 꼭 제1세계식당 후기 남겨달라고 오마카세 무료이1벤트 해준거임 - dc App
그런데 경쟁하던 제2세계식당 영업종료하니까 제1세계식당이 시장을 점령해서 손님이 돈(핵무기) 준다고 하는데도 형식적인 서비스만 해준거임 - dc App
미사일만 거기 있었던거지 핵무기를 운용할때 필요한 모든게 모스크바에 있었음. 그거 지들이 쓰려고 했으면 아무리 혼란한 당시 러시아여도 움직임이 있었을걸
ICBM같은거? - dc App
ㅇㅇ 핵미사일만 덩그러니 있는 상태임. 그 상태에선 뭔 짓을 해도 못쏴.
윗댓들이 잘 설명해줬네. 추가로 말하자면 그 당시 우크라이나가 핵포기하면서 쓴 부다페스트 각서는 우크라이나가 미국보고 한게 아니라 러시아한테 안전보장한거임. 한마디로 내가 핵포기할테니까 미국이 나를 지켜줘가 아니라 내가 핵포기를 할테니까 러시아 너네가 나를 때리지 말아줘라고 분석하는게 옳음
아니 그걸 지키겠냐고 ㅋㅋ 어떤 빡대가리가 주도함? - dc App
지금이야 보면 그렇겠지만 당시 시대상으로는 충분히 납득가능한게 그때는 우크라이나가 친서방보다는 친러 스텐스였으니까.
그 시절 분위기상 어쨌든 우크라는 소련으로부터 평화롭게 독립했고, 많은 동유럽 국가들처럼 정상적인 국가가 되기위해 핵포기는 불가피했음. 안했으면 그냥 흑해의 북한행임
북한처럼 독재 세습 신격화 셋중 하나도 안하면 뭐 괜찮지않나 - dc App
그 당시 우크라가 친러 기조가 강한 시기이기도했고 서방 국가는 우크라가 러시아에 붙으면 그대로 러시아 전력이 될 우크라의 전략 자산을 없애는데 혈안이었음
야... 군갤 애들 지인짜 착하다... - dc App
ㅋㅋㅋㅋ 마이단 전의 우크라가 어떤지도 모르고 그런소릴하네
자꾸 지금 시점에서 보니 이해가 안되지ㅋㅋㅋㅋ 저때 우크라가 포기 안했으면 미국과 러시아가 같이 조질려고 했었음