[일반] K1A3가 개쎾쓰해질 수 있는 이유

[꼬랑내(geasibal)]

1, 장갑 개량

2. 엔진 교체

3. RWS 장착

사실 3짤의 K1이야기는 아마 K1-K1E1-K1E2 계열을 이야기하는거 같음

다만 나도 K1계열에 RWS 달겠다고 한 레퍼는 저게 끝이고

오피셜로 RWS 달겠다고한건 맨 위에 짤처럼 K1A3만 하는게 내가 현재까지 알기론 맞음

[ㅇㅇ 1(210.254)]

k2사양 k1이라고 하는데 궁금하긴 함

[꼬랑내(geasibal)]

[차단피해주파딱에게뇌물먹임(ygh4878)]

[꼬랑내(geasibal)]

[김하(sunwop271)]

계획대로만 된다면 - dc App

[꼬랑내(geasibal)]

[김하(sunwop271)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[꼬랑내(geasibal)]

[ㅇㅇ 1(210.254)]

꼼수쓰면 가능 할 법 한데..아니면 구경 타협을 보거나

[홍콩티베트위구르독립만세(salt7473)]

야스다 야스

[꼬랑내(geasibal)]

[아파요__워치프(go080320)]

1500 엔진은 크기가 안되나

[꼬랑내(geasibal)]

[ㅇㅇ 1(210.254)]

저 엔진 개량이 크기를 키우지 않고 매커니즘 개량으로 확보한거일걸

[익명(darwin30)]

그 3번짤 출처가 밀리뷰라 추가로 교차검증이 필요할듯

[꼬랑내(geasibal)]

그러긴한데 일단 계획상으론 애당초 K1E1~E2 개량에 RWS는 없다가 정배긴 함

[꼬랑내(geasibal)]

교차검증이 필요하다하면 저기서 적은 RWS 장착안하는 이유여야할듯

[익명(rossia018)]

쎾쓰하긴하네. 뭐 좀 더 붙여주진 않나? - dc App

[Anthrax836(foliantokb586kb11836)]

그럼 중성자 차폐 라이너도 달리는건가 - dc App

[SSM700KA1(rokaf0415)]

개량할때 흑표처럼 LWR+APS+복합연막탄 등등으로 교체는 안해주려나..

[조슈이케맨(kick9961)]

이럼 테세우스의 배잔아...

[익명(175kt)]

얘는 에어컨 있음?

[ㅇㅇ 1(210.254)]

ㅇㅇ

[논란일자레후(waveqq)]

흑뾰 1500 파워팩 같이 쓰면 안되냐 - dc App

[ㅇㅇ 2(210.96)]

군 전차부대 관계자 출신인 척 K1 엔진 개량, RCWS 다 안된다고 그럴싸하게 싸지르던 색히 기억나네. 거기에 다들 꺼뻑 넘어가는 풍경이 가관이드만 별거 없었음. 돈 더 들어도 케블러, 글래스화이버 비율 높여서 무게 줄이면 걍 되는 거임. 군이 안한다고 우기기 시작하면 K2C1 접이식 가늠쇠울 거부처럼 끝까지 되는 일도 안하는 경우가 많으니까 걍 그색히가 눈치까고 안한다를 안된다로 포장하고 뻥카 친거였음.

[ㅇㅇ 3(175.193)]

K200도 K6 매달고 사격 잘만 하는데 전차가 그정도 무게 추가된다고 못버티는거였음? 뭔가 말이 안맞는거같기도

[ㅇㅇ 4(220.86)]

그냥 K6는 지금도 달려있고 잘만 쏘고 다니는데 RWS무게가 추가되면 기존 사격시 12.7mm 충격량에 RWS 무게만큼 부담이 가중해서 들어가기 때문에 상부 장갑이 못버티는거고

[ㅇㅇ 3(175.193)]

그러니까 내가 궁금했던건 K200에도 같은 무게(120kg) + K6 반동 이 불가능하냔거였는데 이게 차체 문제가 아니라 포탑 설계 문제여서, 기존 k1 포탑은 아예 야매로 잘라서 구멍 내버리고 뭔가 올리는거 자체를 못버틴다는거지 새로 설계하면 아예 불가능한건 아니라고 하네. k200도 저압포 포탑형도 있었는데 그 생각을 못 해본 듯. 아무튼 줄여서 = 포탑에 더 이상 뭔가 얹을 여유가 없다. 포탑 새로 만들면 가능은 함.

[ㅇㅇ 4(220.86)]

12.7mm 보다 라이트 하고 7.62mm 보다 유효사거리와 관통력이 높은 6.8mm RWS 붐의 시대는 온다