중국통인 영국이 서방대표로 점령지 다 인정해둘테니까 종전 좀 하고 있었음
[일반] 영국은 한국전쟁 때도 그랬잖아
익명(most9888)
2025-03-03 02:07
추천 4
댓글 5
다른 게시글
-
ㄱㅇㄱ)아케메네스 페르시아의 보병전술은 저평가되서 그렇지 나름 흥미롭더라 [3][일반] 익명(zon77z20sqw4) | 25.03.03추천 2
-
미국 "매년 40조원대 군함 발주 계획", 한국에 기회 [12][일반] 익명(southern1363) | 25.03.03추천 26
-
2023 우크라이나 대공세는 누구 대가리에서 나온걸까? [6][일반] 파머스(turtle0667) | 25.03.03추천 3
-
아니 ㅋㅋ 엄청 작은 점이어서 못보고 있었는데[일반] tidore(tdr3620) | 25.03.03추천 0
-
젤붕이가 크림까지 되찾고 쿠르스크는 가볍게 뚫고 진격했더라면[일반] 익명(hour1381) | 25.03.03추천 2
-
원래 소총탄으로는 전차 못잡냐 [9][일반] 익명(clock7268) | 25.03.03추천 1
-
1차대전식 권총사격법 멋있는 듯 [1][일반] 익명(nrgv1022) | 25.03.03추천 1
-
근데 미국이랑 유럽도 지원할맛 안나긴할듯 [2][일반] 익명(bandage1627) | 25.03.03추천 0
-
그 히틀러의 독일 재무장 이전엔 폴란드군이 독일군보다 강했는데 [6][일반] 익명(hour1381) | 25.03.03추천 1
-
님들이 젤렌스키였으면 전쟁 전에 뭘 했을거같음? [5][일반] 파머스(turtle0667) | 25.03.03추천 0
오히려 개전초에는 적극적으로 파병을 결정했고, 38선 이북 돌파는 중공군 개입의 빌미가 될 수 있다고 반대했음.
뒤로는 계속 중국이랑 연락 주고 받으면서 협상 조율함
6월 개전 직후 - 홍콩 해군함대 파견 (6월 29일 부터 작전실시), 7월말 육군 병력 파견 결정 8월 28일 부산 상륙
애초에 영국이 한국전쟁에 참전 전략이 제한적인 역할과 임무 수행이었으니까. 홍콩때문에 중국을 자극하는 걸 자제하려 했고
ㅇㅇ 알지 근데 홍콩이란 영국의 특수한 위치 때문에 뒤에선 그러고 있었다고