[일반] 약소국에 협정이니 조약이니 그런건 그냥 종이쪼가리아님?

[익명(61.105)]

역사적으로도 종이쪼가리 있었다고 전쟁 막을수있던거도 아니고 오히려 강대국들이 약소국 약탈하거나 다른 강대국에 팔아넘길때나 효력이 강했지 그리고 이건 현시대에 실시간으로 보고있지

솔직히 한미상호방위조약 이것도 지금 미국 상태보면 실제 상황발생시 요런저런 핑계 대면서 안돕고 슬쩍 빠져나갈게 보인다.

[ㅇㅇ 1(180.70)]

2차대전 이후의 질서가 그나마 약소국들이 살만한 거 아님? 2차대전 이전까지는 횽말대로 조약이라는게 종이쪼가리였잖아?

[익명(pollute1811)]

우크라 같은 경우는 특이 케이스지 14년 전만해도 러시아랑 가깝고 마이단 후에나 나토에 가입시켜달라 한건데 동서가 단합 안되면 서방측에서도 믿기 힘들듯 동이나 서 한쪽 절멸시키면 모를까

[익명(pollute1811)]

동부 싸그리 러시아로 몰아내거나 없애면 나토 가입 프리패스였을듯

[익명(senior9682)]

그렇다기엔 조약 깨는건 리스크가 너무 큼

[글쓴 ㅇㅇ(61.105)]

조약을 깨자는건 아니고 한미상호방위조약 믿지말고 단독으로 전쟁을 수행해야할 상황을 가정하고 대비해야하지 않나 싶음

[익명(senior9682)]

그게 아니고 미국 얘기임 미국 국제 영향력 지분중에 미주둔군도 비중도 큰데 그런 식으로 신뢰성 잃으면 진짜 중러한테 밀림