영국 총리는 경제상식이 아예 없는거 같은데? - 군사 마이너 갤러리
밑에 영국총리가 경제상식이 없다고하는데
1920년대에 미국이 대침체 극복한것도 케인즈가 제안한 뉴딜정책때문임
정부가 굳이 돈안써도되는데 사람들을 고용해서 댐을 지으면 그 고용한사람들도 돈을 쓰고
다시 경제가 살아남
난 지금 영국 정부정책 좋다고보는게
제조업에서 가장중요한게 인프라랑 인력임
영국 제조업이 한중일에 밀려서 많이 무너졌는데
이번에 군수산업에 투자해서 인프라랑 인력이 많이늘어나고
이게 다시 기계 자동차 전자산업같은 제조업으로 유입되서 경제적으로 아주 좋다고봄
부채 엄청 늘려서 나중에 운신이 불편할 정도 되는거 아니면 당장은 좀 쓰긴해야
인프라랑 다르게 방위산업은 근본적으로 수출실적과 기술개발을 제외하면 사실상 버리는돈이라 일시적 효과는 있어도 장기적으로 썩 좋은 정책은 아니지않나
방위산업에 투자하면 인프라랑 숙련된 인력이 따라오는거임
뉴딜정책과 같은 대규모 토목 산업은 soc 사회 기반 시설의 인프라고 니가 말하는건 중공업 계열 특히 방위산업 기반인프라인데 그건 전혀 다른개념임 산업이라는건 수요가 있어야 규모가 유지되는거고 국가가 물리력을 독점하는 현대 사회에서 방위산업은 국가의 정책에 종속될 수 밖에없음 산업을 일정 규모로 유지한다는건 막대한 정부 재정을 국방비에 소모한다는거고 국방비는 밑댓에서도 말했지만 기본적으로 매몰비용이기때문에 정말 부정적으로 이야기하면 재정에 기생하는 산업 규모가 커지는거임 그래서 유럽이 이악물고 군축 지랄을 했던거고
무기에 돈쓰는건 전쟁 안나면 그대로 매몰비용이라 보.험의 개념인데요.
ㅇㅇ 근데 방위산업에 투자해서 인프라랑 숙련된인력이 엄청생김 이걸로 인해 다시 제조업이 확장함
군대는 소비를 하는집단이지 생산을 하는 집단이 아님. 군비펑펑쓰면 북괴처럼되는거 모름?
이건 사람마다 다를듯 군사기술로 인해서 나온 신기술도많은게 맞는데 ( 합성고무만드는법,gps등등) 그로 인해서 매몰비용도 어마무시하고 군축을 해야 복지에 쓸돈이 생기니깐 ..
정부지출이 뭐냐에따라 다르지 ㅇㅇ 국방비안에 R&D면 사실상 투자승수를 불러오는거고, 잡비용늘리면 유동성만 푸는거고
보통은 도로깔고 송전탑 짓고 그렇게 하는거지 군비에....?