민간지역에 항폭잘만던지는데 걍 개소리인듯
20년 동안 사용해 온 M109용 탄약 공급해주기도 바뻤거든. 화력전이 다 좋은데 딱 한가지 치명적 문제가 있지. 돈이 많이 든다 ㅋㅋㅋㅋ
적대국이라는 새끼들 포병이 병신인게 크지
그니까 대포병능력도 병신이고 어차피 이스라엘 가자지구 밀어버린거 보면 민간인 희생 좆도 신경 안 쓰던데 포병을 왜 안 쓸까 신기함
장기간 대규모 화력전 할거 아니면 공습이 되려 싸고 편해서?
진짜 상대가 개좇밥이고 전선 자체가 거리가 얼마안되는것 때문에 포병의 지속적인 투사보다 공습때려박고 현장정리하는게
만약 포탄 생산을 한국 전시 생산량(연 50만~100만)수준으로 하고 포탄 가격도 합리적인 수준이면 그래도 공군으로 전력 투사하려나?
폭탄 위력. 건물 박살내려면 강력한 항공폭탄이 좋고 그것도 한발 아니고 여러발을 동시 착탄 시켜야 할수도 있음
윗분 말대로 (어딘가를 정리하고) 적대국이 바뀐다라면 155mm 사용할수밖에 없을꺼다. 슬슬 도입할 타이밍이긴 하네
지금같은 포위전에 유용은 한데 155밀 포탄 자체생산량도 엘빗사 단일공장이라 부족하고 (다 사와야함) 67년 예루살렘 시가전 이래로 대규모 정규전에선 포병소모전보다 기갑주먹의 공세적 운용으로 빨리 끝내버리는걸 선호해왔고
엘빗사 요크네암 공장에서 한달에 한 3천발 생산가능으로 추정하더라. 근데 그게 생산라인 땡임
아니 우러전 보면 알잖아. 전세계가 전선 1곳 포탄 공급해주기 바쁜데? 그걸 테러리스트 상대로 해야겠냐?
좁은국토와 짧은전선은 오히려 공군보다 포병이 활약하기 좋은 조건이고 저런 이유보다는 상정하는 전장이 자국이 아니라 드넓은 타국 영토고 전선을 형성하기 보다는 공세와 기동전을 중시해서 그런거 아닌가
이스라엘의 교리는 맞기전에 예방전쟁으로 타국영토에 들어가서 쓸어버리는거임 상대는 보통 연합군이니까 준비할 시간을 주지말고 빠르게 각개격파해야됨
이런 조건에서는 팔이 짧은 포병.보다 팔이 긴 공군이 활약할 여지가 큼
이스라엘 면적은 한국 1/4도 안될 걸?
민간지역에 항폭잘만던지는데 걍 개소리인듯
20년 동안 사용해 온 M109용 탄약 공급해주기도 바뻤거든. 화력전이 다 좋은데 딱 한가지 치명적 문제가 있지. 돈이 많이 든다 ㅋㅋㅋㅋ
적대국이라는 새끼들 포병이 병신인게 크지
그니까 대포병능력도 병신이고 어차피 이스라엘 가자지구 밀어버린거 보면 민간인 희생 좆도 신경 안 쓰던데 포병을 왜 안 쓸까 신기함
장기간 대규모 화력전 할거 아니면 공습이 되려 싸고 편해서?
진짜 상대가 개좇밥이고 전선 자체가 거리가 얼마안되는것 때문에 포병의 지속적인 투사보다 공습때려박고 현장정리하는게
만약 포탄 생산을 한국 전시 생산량(연 50만~100만)수준으로 하고 포탄 가격도 합리적인 수준이면 그래도 공군으로 전력 투사하려나?
폭탄 위력. 건물 박살내려면 강력한 항공폭탄이 좋고 그것도 한발 아니고 여러발을 동시 착탄 시켜야 할수도 있음
윗분 말대로 (어딘가를 정리하고) 적대국이 바뀐다라면 155mm 사용할수밖에 없을꺼다. 슬슬 도입할 타이밍이긴 하네
지금같은 포위전에 유용은 한데 155밀 포탄 자체생산량도 엘빗사 단일공장이라 부족하고 (다 사와야함) 67년 예루살렘 시가전 이래로 대규모 정규전에선 포병소모전보다 기갑주먹의 공세적 운용으로 빨리 끝내버리는걸 선호해왔고
엘빗사 요크네암 공장에서 한달에 한 3천발 생산가능으로 추정하더라. 근데 그게 생산라인 땡임
아니 우러전 보면 알잖아. 전세계가 전선 1곳 포탄 공급해주기 바쁜데? 그걸 테러리스트 상대로 해야겠냐?
좁은국토와 짧은전선은 오히려 공군보다 포병이 활약하기 좋은 조건이고 저런 이유보다는 상정하는 전장이 자국이 아니라 드넓은 타국 영토고 전선을 형성하기 보다는 공세와 기동전을 중시해서 그런거 아닌가
이스라엘의 교리는 맞기전에 예방전쟁으로 타국영토에 들어가서 쓸어버리는거임 상대는 보통 연합군이니까 준비할 시간을 주지말고 빠르게 각개격파해야됨
이런 조건에서는 팔이 짧은 포병.보다 팔이 긴 공군이 활약할 여지가 큼
이스라엘 면적은 한국 1/4도 안될 걸?