일단 중국은 소련 같은 소프트파워가 없어
소련이 시발 현대 중국보다 국력이 못했다 해도 그 아성이 얼마나 컸는데
그리고 따까리들도 많은편이었고
거기다가 소련군은 미군과 함께 확실하게 세상을 끝장 낼 수 있는 군이었는데
소련에 바르샤바조약국을 모두 더한 경제력의 경우라면 미국하고 한따까리 할만한 덩치도 나오고
[일반] 중국이 왠만큼 커진다고 미국의 아성을 위협하긴 힘들걸
무인초중전차(sovetskysoyuz)
2018-07-29 22:53
추천 0
댓글 47
다른 게시글
-
아 문따개 켐페인 못해먹겠네 [6][일반] ONDMCA(jona0522) | 18.07.29추천 0
-
한국인 입맛에 가장 이질감 없는 음식은 이탈리아 음식이다. [11][일반] 익명(117.111) | 18.07.29추천 0
-
이집트 쿠테타 반대 시위 73명 사형선고.. 대규모 시위확산[일반] 아아(182.211) | 18.07.29추천 0
-
음료수의 당성을 인증하는 캔따개[일반] 익명(175.198) | 18.07.29추천 1
-
한류 버프중에 이건 진짜 이해 안대.JPG [6][일반] 흠(223.62) | 18.07.29추천 1
-
GTA에 나오는 A-10 [4][일반] Nighthawk(continental1961) | 18.07.29추천 0
-
대우조선해양 건조 태국 호위함 [4][일반] K2A1(glen9116) | 18.07.29추천 0
-
함상구보짤 [1][일반] 라괄최고(elcid1201) | 18.07.29추천 0
-
중국 경제성장은 미국에 의존해서 성장해온거고 지금 미국은 그꼴 못봄 [4][일반] 익명(175.198) | 18.07.29추천 0
-
AK 소총 버퍼 관련해서 궁금한게 있어서 질문 좀 해볼게 [3][일반] Abakan(35.0) | 18.07.29추천 0
근데 소련은 근본적으로 자본주의를 거부한데다가 자원의존이 심해서. 결국 속빈 강정이 되버림.
그 바르샤바 조약국 다 더해도 서유럽 강대국 하나랑 비등할까 말까 하는 수준이라 중국하고 비교하긴 힘듬. 그리고 중국 자금으로 지금 처럼 쏟아붓는다 가정하면 그 소련군보다 더 빵빵한 군대 만들수 있고, 해군 규모 증강은 실제로 소련 해군 확장때보다 훨씬 더 빠른속도로 팽창중.
중국 해군이 팽창하는 것도 지금 문제가 많은 편임 지금 중국해군 유지비 생각 안하고 막 찍어내는 수준이라 - dc App
구소련이 공산당 붙잡고 있다가 조용히 뒤지고 지금 그 구소련 승계한 러시아도 골골대는마당에 중국은 공산당 쁠갱이새끼들인데도 살아남으려고 자본주의 받아들이고 변화했잖아 중국이 제일무서운건 바로 이런점이라고 생각함
중국 해군은 커지고 싶어서 크는게 아니라 크지 않으면 안 되어서 크는거지
해군 유지비 운운하는데, 중국이 군비에 쓰는 gdp는 1.6% 수준으로 얼마 되지도 않음. 비공식 합쳐도 2~3퍼대에서 놈.
지금 추세로 계속 확장한다면 말이야 팽창은 무조건 수축을 부름 - dc App
중국 해군 문제점도 파놓고 보면 한둘이 아닐텐데 무슨 부심으로 확장한다는 것만 보고 고평가함?
ㄴ군사적 팽창만 생각하는데 소프트 파워가 약하고 믿을만한 동맹국 없는건 명백한 약점임
미 해군이야 문제되는 일 터지면 언론에 떠서 동네방네 알려지지만 그 동네는 원체 폐쇄적이라 있는것도 공개 안 할텐데 겉으로 보여지는 거로만 보면 누가 고평가 못하나 ㅋ
문제점이야 있지만 그 확장 속도나, 기술 개선속도에서 엄청난 속도이기 때문임. 그리고 중국이 더 퍼부을 역량은 충분하게 있는것도 사실이고.
그리고 바르샤바 조약군이 왜 중요 하냐면 지리적으로 포위 안 당하게 해주는 역할임.지금 러시아랑 그때 소련이랑 전쟁나면 수도까지 종심이 얼마나 차이날까?
그래서 미국은 중국이 확대할 동안 앉아서 손만 빨고있냐
반면에 지금 중국은 사방이 포위 상태라 해도 과언이 아니고 가장 중요한 주변 국가 중 하나인 한반도가 친미 상태라 수도 북경까지 아주 가까움ㅋ
짱개가 미국패권에 도전할 생각 없고 지 나와바리에서 깽판 칠 능력을 중시한다는 점, 그리고 모든 분야에서 돈지랄을 한다는 점에서 주변국에게 좆같지
글쎄. 지금 당장 전쟁이 터지지 않는 이상에야, 중국이 확대하는거에 대해 딱히 터치할 방법은 없는데 ㅇㅇ. 그리고 사방 포위떡밥도 크게 의미가 없는게, 지금 중국 주변국들중에서 중국 경비정 수준보다 나은 해군이라도 가진건 그나마 한국 일본 인도 정도임. 동남아 해군이나 그외 아예 쩌리신세인 중앙아시아 국가들? 말 할필요도 없고.
지역패권이야 당연히 획득해야하는거고, 그 이후에는 세계패권도 노리지. 안 그러면 뭐하러 아프리카나 중동이나 해외 기지 설립할려하고, 남미에 대규모 인프라투자 하고 있나.
ㄴ그래서 미해군 주둔하잖아.가장 중요한 태평양 방면에
중국이 확대하고 기술 개선할 동안 미국도 똑같이 전력 확충하고 기술 개선 하는데 중국이 따라잡아봤자 명확한 한계가 있다는거지
군붕이는 왜 짱개새끼가 미국 패권애 도전할거라 생각하는걸까
게다가 중국의 급속한 해군력 확충 과정에서 생기는 문제는 단시간에 돈 쳐바르는걸론 해결 안 됨. 시간 지나면서 차차 보강해나가야 할텐데 그게 돈만 있다고 다 해결이 되나
그리고 계속 해군에만 중점을 두고 생각하는거 같음.한반도 발판으로 미국과 연합군이 수도 북경으로 진군하면 중국이 쉽게 막을 수 있을까?한국이 친미인거랑 소련 시절 수도 종심이 먼거랑 전략적으로 천지차이임
그러니까 중국은 시간이 안흐른다고?
공격하려는것도 쉽지 않은데
뭐 전쟁이 스타크래프트처럼 어택땅 찍는줄
미 해군이 지금 모습 갖추게 된것도 2차대전 이후로 계속 삽질하면서 그리 된 건데 중국 해군이 현대화 시작한게 얼마나 되었다고 ㅋ
머한단독으로 북잔해서 평양레이스 달리는것도 쉽다고 하지 그러냐?
그 미국도 확장하는데, 중국이 늘리는 속도나 규모가 더 빠르고 거대하다는것이며, 기술적 문제는 앞으로 차질을 많이 겪겠지만 그럼에도 계속 개선해나간다는점에서 무시할수는 없음. 그리고 압록에서 북경까지 거리가 900키로가 넘음;
중국 해군이 우리 입장에서는 진짜 두려운 적수가 맞는데 미 해군을 비교대상으로 하면 절대로 그 수준이 못 된다는게 핵심임
중국이 늘리는 속도나 규모가 더 빠르고 거대하다는 레퍼는 어디 있냐. 무슨 중국 해군 기밀문서라도 찾아본거임?
걔네들 발표하는것 자체도 결점은 쏙 빼놓고 스펙 부풀리는 방식일거 뻔한데 공식 발표를 곧이곧대로 믿고 얘들이 미국보다 빠르게 발전한다고 주장하는 건 좀 심하게 웃긴데
ㄴ ㅇㅇ 실제로 이미 함정 숫자로는 중국 해군 함정 숫자가 미국 함정 숫자보다 더 많고, 작년에 늘린 규모가 프랑스 해군 전체 규모에 필적함.
숫자를 늘리는게 강대한 해군을 구축하고 싶어서가 아니라 그러지 않으면 좃되는 상황이라서일 수도 있단건데
그리고 언제부터 해전이 숫자놀음이 되었냐
그리고 중국은 근본적으로 미국 패권에 도전하다가는 지들도 말라죽어버리는 구조라서 해군력이 미해군에 필적하는 수준이 되든말든 애시당초 걔들은 지역 패권 유지에만 몰두할 뿐이지 미국을 압도할만한 패권을 갖는 거엔 관심도 안 가지고 있는데 무슨
니가 규모 얘기를 하니 얘기 꺼낸거고, 중국 해군이 그렇다고 질이 미국에 비하면 당연히 떨어지지만 평타 이상은 하는 편이고.
ㄴ 지들도 말라죽어버린다는 구조가 현재'까진' 그럼. 근데 중국의 메이드인 2025나 일대일로가 아예 다른 강대국들 산업을 중국이 다 독식하면서 유라시아를 중국에 종속시키는 블록경제화 시키겠다는거고, 이게 성공한다면 또 얘기가 달라짐
중국은 애시당초 이념부터가 한없이 빈약하고 근본없는데 군사력이 세지든 말든 중국은 세계 패권을 절대 쥘수 없는 나라임. 미국은 하다못해 자유민주주의와 자본주의를 내세웠고 소련도 사회주의를 내세웠는데 중국의 이념은 그냥 내 밑에 무릎꿇고 기어라 수준밖엔 더 되나
그게 차질없이 성공하고 다른 나라들이 대타격을 입는다는 거 자체가 한없이 중국 중심으로 본 관점이지 ㅋㅋ
애시당초 통계주작이나 하는 놈들 주장은 곧이곧대로 믿을수도 없고, 그래서 중국 내 실업률하고 과도한 인구로 인한 문제, 소비중심 경제로의 전환 어려움 등은 어떻게 해결하려고?
중국이 미국과 가장 다른 점은 미국은 내수시장이 매우 충실하다는건데 중국은 절대 그렇지 않다는 거고 이건 일대일로든 메이드인 2025든 간에 근본적으로 짧은 시간 내에 해결할 수가 없는 문젠데
ㄴ 어 그게 차질없이 성공한다는게 현재 미국 제외하고 신산업에서 중국보다 규모가 크고 경쟁이 되는 국가가 거의없음. 그리고 아쉽게도 중국 내수시장 규모는 계속 팽창중임. 미국보다 작지만 팽창규모나 증가속도에서 엄청나고.
이열 조선족이나 할만한 발상
애초에 그치들 통계 자체가 주작해서 내놓는건데 그걸 그대로 믿는거 자체가 불가능하고 중국의 빈곤층 규모는 미국보다 훨씬 큰데다 막대한 인구가 가져오는 단점을 신속하게 극복할 방법이 중국에겐 전무하다는 점이 치명적인데
내수라는 것이 그냥 국민이 돈을 쓰는 것이 아니라 소득수준이 높아지고 생산성이 높아져 제품의 가격이 싸졌을때 늘어난 가처분 소득을 소비로 전환해줄 수 있는 서비스업을 육성해야만 하는건데 내수경제라는 일본도 조진걸 중국이 해낸다? 말이 되는 소리를 해야지 ㅋㅋ
적어도 향후 10년 이내에 중국이 인구 문제에서 파생되는 수많은 문제를 해결할 방법은 전혀 없다고 봐도 좋고 그걸 중국이 뚝딱 해결할거라고 믿는건 이성이 아니라 신앙의 영역이다
ㄴ 빈곤층규모가 훨씬 큰데, 중산층 규모 성장도 훨씬 빠름. 자동차 구매 대수는 이미 중국이 미국을 2배차로 벌이고 있고. 미국 전문가들도 중국을 최대의 위협으로 간주하고 있는게 그냥 할일없어서가 아닌데? 그리고 중국의 문제점은 그딴 빈곤 규모가 아니라 고령화에 있음. 이게 최대의 약점이고