오랜 생각이다
[일반] 국군은 급유기가 아니라 c-17을 도입했어야 했다
익명(standard8032)
2025-03-04 20:32
추천 2
댓글 7
다른 게시글
-
백종원 떡밥 금지인가? 갑자기 백종원 군생활 관련 썰 생각남 [1][일반] 안녕그대로..(mcthemax0517) | 25.03.04추천 2
-
보라매야 3비 장병들의 오침시간을 돌려줘 [2][일반] 익명(longzhuim) | 25.03.04추천 2
-
일본 이시바 시게루 총리, C-17 도입의사 재확인 [14][일반] 익명(125.137) | 25.03.04추천 10
-
필리핀 파오공이 반군 야간폭격하다 실종되엇단게 골때리네 [2][일반] 4321_(h6kaff5ygw6l) | 25.03.04추천 0
-
군사학적으로 사망/사상은 같은 기준으로 비율을 집계해아됨 [98][💥유럽] 익명(dance6316) | 25.03.04추천 27
-
본인 일하는 곳에 신기한거 들어옴 [12][일반] PPSh(6lav11pg46f3) | 25.03.04추천 2
-
영국놈들 개빡치겠노 [17][일반] 익명(211.35) | 25.03.04추천 34
-
볼턴갑 그립습니다 [3][일반] 덩샤오핑(wera4456) | 25.03.04추천 4
-
트뤼도는 깔만하지않냐[일반] 익명(112.165) | 25.03.04추천 1
-
다른건 모르겠고 벤스는 오래 못 가겠다 [1][일반] 익명(embrace6258) | 25.03.04추천 2
ㄴ 급유기가 더 효용성이 높음 MRTT는 유사시 수송기로 환장이 가능함 17은 아직 제대로 운용이 안됨
시그너스가 실 작전에서 급유한건 0건인데 수송은 해외 뛴것만 18건 이상이라 좀
급유훈련 자주 하고, 실 작전에서 급유하면 전면전 난 상황인데 전면전때 안 쓴 무기는 다 쓸데없다는 말이냐
평시작전에도 존나게 구르는 군수함을 살 솔까 전면전 상황에서도 필요할까 싶긴 한데 사실 젤 큰건 a330보다 c17이 뽕참
애초에 기재부가 예산을 안 줬는 걸 - dc App
그때 가격 기준으로 안 주면 안 주는 대로 발악하고 영끌해서 2대라도 샀어야 했음 자금 돌아보면 그럼
보잉 최후의 명품이 될줄 누가 알았을까