뭐가 가성비 좋음?
[일반] 비용 대비 효과 155mm포탄 vs 항공폭탄
익명(others0465)
2025-03-12 15:20:00
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
떼구공이 브래들리에게 따인건 성능이 병신이라 그런거야?
[4][일반] 익명(211.199) | 25.03.12추천 1 -
유럽 포탄공장 완성되고 본격 생산 할 때는 이미
[일반] 익명(218.55) | 25.03.12추천 1 -
미친듯 찍어 내는 한반도가 이상한거지
[10][일반] SUS304(comfort96) | 25.03.12추천 1 -
금융권 이력서 쓰는데 병과 적으라 하는데
[1][일반] 익명(118.42) | 25.03.12추천 0 -
폴란드 대드론 미니건
[일반] 익명(175.201) | 25.03.12추천 1 -
우크라이나 주력 여단을 포함한 대부분의 병력이 쿠르스크에서 철수 완료
[11][💥유럽] KC-46A(tpwhd224648) | 25.03.12추천 23 -
이스라엘 포탄 생산속도 추정치
[9][일반] Minaret(sshs27th) | 25.03.12추천 12 -
지나가던 밀덕이 전쟁사 잘알까? 아니면 사관학교 교수사관급이 잘알까?
[7][일반] 익명(121.162) | 25.03.12추천 1 -
주일미군기지에 F-35 배치 완료
[일반] kiaora(blackboy197) | 25.03.12추천 8 -
폴리티코) 켈로그가 우크라이나 협상 업무에서 제외된듯
[📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 25.03.12추천 9
그 비용이 순수 포탄 값임 아님 비행기 연료값까지 포함임?
전술기 운용 비용까지 따지긴 해야지?
그럼 포병아니냐?
포탄 사정거리 내에서도 항공폭탄이 우위면 포병만능론이 나올 이유가 없지
포탄은 발사에 화약이 필요하니까 혹시나 했지
무게대비 폭약량에 따른 파괴력 가성비
이건 비용보다는 사거리나 상황이 중요할듯. 최전방에 포병부대를 전개한다는건 말도 안되고, 후방에서 원하는 타격지점에 사거리가 나오는지. 사거리가 안나오면 공군이든 미사일이든 쏴야겠고, 그리고 적 포병부대의 위치나 적 포병부대의 사거리로 인해 아군 포병부대가 사격 후 대포병 사격으로 피탄될수 있으면 상황에 따라 포병부대 은닉시키고 다른 수단을 이용할수 있는거고..
동일사거리면 포병이 가성비 좋지
돈만 많으면 항폭이 좋긴하지
서로 범접할 수 없는 각자의 영역이 있음
단일 파괴력은 항폭이 넘사인데, 비용측면은 항폭이랑 비교하면 포병이 넘사임 - dc App
항폭 쓸라면 신경쓸것도 많음. 포병이랑 간섭될수도 있고 - dc App