[일반] 비용 대비 효과 155mm포탄 vs 항공폭탄

[익명(others0465)]

뭐가 가성비 좋음?

[ㅇㅇ 1(218.55)]

그 비용이 순수 포탄 값임 아님 비행기 연료값까지 포함임?

[익명(others0465)]

전술기 운용 비용까지 따지긴 해야지?

[ㅇㅇ 1(218.55)]

그럼 포병아니냐?

[익명(220.127)]

포탄 사정거리 내에서도 항공폭탄이 우위면 포병만능론이 나올 이유가 없지

[익명(others0465)]

포탄은 발사에 화약이 필요하니까 혹시나 했지

[Oooooo(inze9682)]

무게대비 폭약량에 따른 파괴력 가성비

[ㅇㅇ 2(221.151)]

이건 비용보다는 사거리나 상황이 중요할듯. 최전방에 포병부대를 전개한다는건 말도 안되고, 후방에서 원하는 타격지점에 사거리가 나오는지. 사거리가 안나오면 공군이든 미사일이든 쏴야겠고, 그리고 적 포병부대의 위치나 적 포병부대의 사거리로 인해 아군 포병부대가 사격 후 대포병 사격으로 피탄될수 있으면 상황에 따라 포병부대 은닉시키고 다른 수단을 이용할수 있는거고..

[ㅇㅇ 3(1.211)]

동일사거리면 포병이 가성비 좋지

[ㅇㅇ 4(119.69)]

돈만 많으면 항폭이 좋긴하지

[냐하하(bluegazer)]

서로 범접할 수 없는 각자의 영역이 있음

[T4jack(sonzoo)]

단일 파괴력은 항폭이 넘사인데, 비용측면은 항폭이랑 비교하면 포병이 넘사임 - dc App

[T4jack(sonzoo)]

항폭 쓸라면 신경쓸것도 많음. 포병이랑 간섭될수도 있고 - dc App