[일반] 북괴는 Mi-24 도입안했는지 이해불가임

[익명(gshwhwghwh2)]

요즘 아프리카 관련 군사 떡밥 보면서

르완다,우간다,카메룬,보츠나와등 아프리카 어느 국가들도 가진게 하인드인데.

북괴는 Mi-24 하인드 없이 Mi-8 로켓 장착하거나 MD-500 로켓장착으로 때우고 사실상 공격헬기 없는게 신기하더라.

- dc official App

[우희힝(minnuge0730)]

도입했음

[익명(gshwhwghwh2)]

도입했었음?? 예전에 군갤에서 누가 없다고 하던데 - dc App

[우희힝(minnuge0730)]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mil_Mi-24
https://m.blog.naver.com/minjune98/221721743449
몇대
도입해서 운용하는건 맞는거같은데

[익명(gshwhwghwh2)]

ㄴ오!! 정보 감사!! - dc App

[ㄹ실치킨(berezinub)]

사진도 없고 증언 하나만으로 존재했다는건 좀 - dc App

[익명(175.113)]

https://m.blog.naver.com/sir_turtle/223324075848

[익명(subway1278)]

Mi-24A형이 북괴로 7080년대에 좀 흘러들어와서 80년대까지는 종종 굴렸다는 썰을 봤었음.

[익명(subway1278)]

적어도 지금은 기동 가능한게 없다고 봐도 좋을듯

[익명(gshwhwghwh2)]

ㄴ아 퇴역한거였구나;;예전에 누가 스톡홀룸인가 영국 왕립뭐시기인가 거기 북괴 Mi-24도입자료는 신빙성이 없다는 글봐서 - dc App

[ㄹ실치킨(berezinub)]

보통 이철수 대위 증언 하나로 있었다고 단정하는데 애초에 사진자료도 없는데다 회전익기 부대 출신이 아닌 사람 증언만 믿는건 좀 - dc App

[우희힝(minnuge0730)]

단순한 탈북자의 증언뿐만이 아니라
엠브라에르랑 협력해서 매년 발표하는
Flightglobal 2024 기준으로도
Mi-24가 북한 공군에서 운용중이라고 명시하고 있음
https://www.flightglobal.com/download?ac=98881

[ㄹ실치킨(berezinub)]

근데 위성사진이나 선전사진은 왜 하나도 없음? - dc App

[우희힝(minnuge0730)]

북괴가 도입한 기종이 하인드 중에서도 극초기형인 Mi-24A형이니 유지관리가 어려워서 그냥 방치중인거같음 그럼 선전사진이나 위성사진에 북한군 하인드가 포착안되는것도 설명이 가능하고

[ㄹ실치킨(berezinub)]

mi-2도 꾸역꾸역 운용하는데 뭔 초기형 하인드를 운용 못함 - dc App

[ㅇㅇ 1(218.55)]

방치수준이면 용도 못하니 그냥 전력 외로 봐야겠네 그럼 도입은 했으나, 여러 사정으로 방치했고 현 전력으로는 사용하지 못한다고 봐야할듯

[ㅇㅇ 1(218.55)]

갑갤 시절부터 자랑 좋아하는 북한이 우회도입한 500md도 보여주는데 왜 하인드는 사진자료가 없는지 의문인가 라는 말이 나옴

[ㅇㅇ 2(115.95)]

우리가 흔희 아는 탠덤식좌석이 아닌, 사이드바이사이드로 된 극초기형 하인드 도입 후 부품도 없고 유지 안되서 다 퇴역한걸로

[ㅇㅇ 3(182.215)]

북한 전 기종이 기록영화에 빠짐없이 나왔던 판국에 그렇게 미24를 수십대 도입했다면 왜 그간의 시각적 매체에는 단 하나도 나오지 않았는지 설명할 수 있어야 함. 블로그 글이든 어디든 다 시각적 매체를 레퍼런스 삼지 않은 서방권 자료 베이스고 이철수 대위 증언도 100% 사실이라고 확신 못하겠는게 이 사람은 직승기 출신도 아님.

[ㅇㅇ 3(182.215)]

교차검증도 안되는 상황 속에서 ‘있을 수 있겠다‘라는 이야기는 가능해보이지만 있다고 단언할 수는 없겠음. 그냥 북한은 Mi-24를 도입한 적이 없다는 것임. Mi-2, MiG-17, H-5 같은 단독 운용항공기들도 자체적으로 유지하고 디지털 항전장비 개수까지 자체적으로 하는 정도인데겨 Mi-24를 정비하지 못한다는 이유로 그라운딩을 시킨다는건 어불성설.