[일반] 근데 이럴거면 쿠르스크 공세가

[익명(lonely8758)]

수미 예방 공세라는 소리는 왜 한거임? 수미 위협되면서 병력 묶이겠는데

[ㅇㅇ 1(211.62)]

근데 먼저 안때렸음 정 반대로 루시가 수미를 밀거나, 아니더라도 하르키우의 보우찬스크 쪽에 증원이 더 들어갔을거임.

[익명(lonely8758)]

오히려 공세한다고 장비인력 소모본게 우크라이나 아님?

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

쿠르스크의 러시아군 병력을 쿠르스크에서 상대하느냐, 수미에서 상대하느냐, 아니면 동부전선 포크롭스크에서 상대하느냐의 차이일 뿐이잖음.

[익명(lonely8758)]

제정신이면 수미에서 상대하는게 맞는 상황 아님?

[익명(lonely8758)]

수비이점 다 포기하고 장비 손망 시켰는데 보충할 길이 없잖아

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

러시아 영토 내 사격을 제약 받는 상황에서 수미 방어전 시작하는 것 보다는 쿠르스크 내에서 전투하는게 훨씬 낫지. 쿠르스크 공세 이전엔 러시아 국경너머 장거리 사격을 제약받았으니까.

[익명(lonely8758)]

러시아 영토를 침공했는데 사격 제약은 무슨 소리임?

[익명(lonely8758)]

쿠르스크 찔러서 영토공격 금지가 풀린게 아니잖아

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

쿠르스크 침공 시작되고 나서야 지원받은 서방 무기들의 러시아 영토 내 장거리 사격 허용받았잖음.

[tidore(tdr3620)]

수미를 최대한 덜 밀리면서 방어하려면 쿠르스크로 전진기지를 마련해서 막는게 수월하긴함 벨고로드랑 너무 가까운 볼찬스크가 조금은 밀릴 수 밖에 없는거랑 마찬가지임

[익명(lonely8758)]

결론이 전진기지는 고사하고 다 철수했는데 실패 아님?

[tidore(tdr3620)]

아직은 일부분 남았잖아 지켜보자고 그냥 수미주만 가지고 탈환하는거면 일시적으로는 되찾더라도 장기적으로 방어하기가 어려움 볼찬스크도 마찬가지로 제대로 막으려면 벨고로드시에 접근하는거까진 못하더라도 쉐베키노 까진 먹었어야함

[익명(lonely8758)]

지금 돌출부들 유지하는게 오히려 손해인상황 아닌가? 지켜보자는건 알겠는데 효용성이 있을까

[tidore(tdr3620)]

저걸 지켜야만 우크라이나 영토를 내주면서 방어해야하는 방식에서 벗어날 수 있음 전황도 보면 알겠지만 하르키우 방면 국경지대에서 러시아군이 못 뚫고 오는 곳은 우크라이나군이 작년에 거점으로 만든 쥬라블리브카 방면 밖에 없음 볼찬스크는 우크라이나군이 진출하지 못한 쉐베키노 방면이었고

[익명(lonely8758)]

우크라이나가 지켜야 하는건 영토가 아니라 인력 장비 아닌가?

[익명(lonely8758)]

이미 소모전상황인데 영토 지킨다고 이런거 몇번 더하면 패전 아님?