18세~25세까지 학업이나 생업 중단시키고 전쟁지원사업에 단 6개월이라도 의무복무라도 시켜야 맞는거지
익명(protein3796)2025-03-20 18:59
솔직히 왜 20대 우크라 여자들은 단 3개월만이라도 공익처럼 의무복무 안 시키는거임
익명(protein3796)2025-03-20 19:00
그렇게 안해도 98만까진 채워서
익명(session6934)2025-03-20 19:00
답글
100만명 병력 있다해도 18~25세 남자들이 그 상황에 학교댕기고 응디 흔들며 술 먹고 춤 추는게 맞는거임?
전선의 병사들은 그런 영상보고 울화통 터져하는데
익명(protein3796)2025-03-20 19:01
답글
6.25때 우리도 부산에서 그랬음
익명(session6934)2025-03-20 19:03
답글
그리고 그런 인구가 있어야 나라 경제, 시장이
돌아가는거다.
괜히 안하는게 아님.
익명(session6934)2025-03-20 19:03
답글
그리고 학교를 다녀야 전후에 나라 정상운영이 빨라지지.
그리고 100만 넘게 무장시킬 무기는 러시아도 없어
익명(session6934)2025-03-20 19:04
답글
18~25세 남자들이 다 대학교 댕김? 대학교 다니더라도 반년만이라도 군대 안 가는 대신 군수지원을 하던가 공익을 하던가 하는게 맞는거지
익명(protein3796)2025-03-20 19:34
답글
625가 70년 전인데 뭔 625노
익명(protein3796)2025-03-20 22:18
현실은 마린과 scv가 따로 나오는게 아니라 scv를 마린으로 전환시키는 방식이라 가용능력 이상으로 마린 늘려봐야 병참 마비됨
삼류유모(baskabil123)2025-03-20 19:04
답글
그래서 러시아가 우크라에 비해 장기소모전에선 절대적 우세라는 소리가 나오는거임 결국 총력전 장기전 가면 순환능력에서 압도 당하니깐. 교환비가 3:1 이상으로 나와야 되는데 지금은 최대한 희망적으로 봐도 1.5: 1정도라
삼류유모(baskabil123)2025-03-20 19:05
답글
메이저 언론 기사는 사망이나 중상비는 1대2고
오릭스 통계에서 수급이 잘 안되는 전차, IFV 교환비는 1대 3.5 정도임
이정도만 해도 란체스터 원리때문에 공격자가 소모전에서 짐. 실제로 1년 이상 소모전 간 전쟁(내전 말고 타 국가가 외국에 병력 파병한 전쟁)에선 외국군이 이긴적이 없는거. 무승부까진 가능해도.
익명(session6934)2025-03-20 19:08
답글
ㄹㅇ 1년 이상 간 전쟁에서 원정군이 이긴 사례가 현대사에서 없음
익명(session6934)2025-03-20 19:08
답글
경상자 포함이 1.5배 차인데 경상자는 어차피 전선복귀됨
익명(session6934)2025-03-20 19:11
답글
이게 러시아는 징집병을 해외에 못보내서(게다가 아직도 법적으로 전쟁도 아니라 더더욱)
우크라이나 내에 가용된 현 병력이 2023년~2024년 초보다 줄어든 60만 정도임
계약병과 일부 죄수, 깡촌 사람밖에 동원 못하니까
익명(session6934)2025-03-20 19:14
답글
내의견이 아니라 타타리가미랑 아조프 사령관 아저씨 의견임
삼류유모(baskabil123)2025-03-20 19:16
답글
심지어 이건 공격군이 교환비딸 잘치고 방어군 피해가 더 커도 1년이상 가면 침략군이 지거나 무승부
또 총동원무새 나왓노
18세~25세까지 학업이나 생업 중단시키고 전쟁지원사업에 단 6개월이라도 의무복무라도 시켜야 맞는거지
솔직히 왜 20대 우크라 여자들은 단 3개월만이라도 공익처럼 의무복무 안 시키는거임
그렇게 안해도 98만까진 채워서
100만명 병력 있다해도 18~25세 남자들이 그 상황에 학교댕기고 응디 흔들며 술 먹고 춤 추는게 맞는거임? 전선의 병사들은 그런 영상보고 울화통 터져하는데
6.25때 우리도 부산에서 그랬음
그리고 그런 인구가 있어야 나라 경제, 시장이 돌아가는거다. 괜히 안하는게 아님.
그리고 학교를 다녀야 전후에 나라 정상운영이 빨라지지. 그리고 100만 넘게 무장시킬 무기는 러시아도 없어
18~25세 남자들이 다 대학교 댕김? 대학교 다니더라도 반년만이라도 군대 안 가는 대신 군수지원을 하던가 공익을 하던가 하는게 맞는거지
625가 70년 전인데 뭔 625노
현실은 마린과 scv가 따로 나오는게 아니라 scv를 마린으로 전환시키는 방식이라 가용능력 이상으로 마린 늘려봐야 병참 마비됨
그래서 러시아가 우크라에 비해 장기소모전에선 절대적 우세라는 소리가 나오는거임 결국 총력전 장기전 가면 순환능력에서 압도 당하니깐. 교환비가 3:1 이상으로 나와야 되는데 지금은 최대한 희망적으로 봐도 1.5: 1정도라
메이저 언론 기사는 사망이나 중상비는 1대2고 오릭스 통계에서 수급이 잘 안되는 전차, IFV 교환비는 1대 3.5 정도임 이정도만 해도 란체스터 원리때문에 공격자가 소모전에서 짐. 실제로 1년 이상 소모전 간 전쟁(내전 말고 타 국가가 외국에 병력 파병한 전쟁)에선 외국군이 이긴적이 없는거. 무승부까진 가능해도.
ㄹㅇ 1년 이상 간 전쟁에서 원정군이 이긴 사례가 현대사에서 없음
경상자 포함이 1.5배 차인데 경상자는 어차피 전선복귀됨
이게 러시아는 징집병을 해외에 못보내서(게다가 아직도 법적으로 전쟁도 아니라 더더욱) 우크라이나 내에 가용된 현 병력이 2023년~2024년 초보다 줄어든 60만 정도임 계약병과 일부 죄수, 깡촌 사람밖에 동원 못하니까
내의견이 아니라 타타리가미랑 아조프 사령관 아저씨 의견임
심지어 이건 공격군이 교환비딸 잘치고 방어군 피해가 더 커도 1년이상 가면 침략군이 지거나 무승부
ㄹㅇ 맞음 - dc App