설계할때 어떤 경우에 넣는거고 어떤 경우에 안넣는거임?
[일반] 그래서 카나드를 쓰는거 안쓰는거 차이가 머임?
익명(others0465)
2025-03-22 11:42:00
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
근데 카나드고 나발이고 문제가
[일반] 익명(sans1011) | 25.03.22추천 0 -
f-47 항속거리 연료탱크 없이 3000이상 나오려나?
[일반] 톰캣(zenithwatch) | 25.03.22추천 0 -
이제 와 보면 f-47이 될 각은 보이긴 했다
[1][일반] 익명(58.225) | 25.03.22추천 0 -
[단독] "러시아, 파병 북한군 사망시 1인당 3만불 보상
[23][📺북한] 익명(squeeze3641) | 25.03.22추천 27 -
보잉이 왜만듬?
[일반] 익명(beam5852) | 25.03.22추천 0 -
현실적으로 매드맥스 같은 세계관이면 현대 총기 유지가 가능해?
[3][일반] 텍스트2443(text2443) | 25.03.22추천 0 -
아니 NGAD 당연히 록히드마틴이 되야하는거 아님?
[3][일반] 배필3만렙(battlefield3) | 25.03.22추천 1 -
[일본]경찰청, 여성경찰관 대상 스커트(치마) 폐지
[11][일반] 익명(119.173) | 25.03.22추천 2 -
중국 전면전 능력 어떨지 궁금하다
[일반] 익명(panel0481) | 25.03.22추천 0 -
한국이 스페인 방산기술 발끝도 못쫓아감?
[9][일반] 익명(progress5903) | 25.03.22추천 1
비행성능은 좋아지는데 그만큼 면적이 늘어나고 날개 하나 더 붙이는거라 정비나 스텔스는 요소가 늘어나던가
기수가 좀 더 쉽게 들려서 순간 선회력이 좋아지고 이륙거리가 줄어들고 상승률에 도움이 됨.
단점은?