On the Next Generation Air Dominance #NGAD program, it is claimed that USAF prefers Boeing over Lockheed's design. Vago Muradian reports that LM has pursued an "evolutionary" capability building on its F22 & F35 prgms, while Boeing has pursued a more ambitious "fresher" approach. pic.twitter.com/nHzeJVmbma
— Air-Power | NatSec Ledger (@NatSecLedger) November 3, 2023
록마 : F-22와 F-35에 적용된 기술을 최대치까지 끌어올림.
보잉 : 완전히 '신선한' 접근방식으로 전투기 개발함.
그래서 미공군 수뇌부가 보잉을 마음에 들어 했다고 하는데 T-7도 그렇게 하다가 지금 꼴 나지 않았냐?
- dc official App
록마가 독일식 개발을 했다면 보잉은 영국식 개발을 했다 이거구만?
근데 문제는 같은 개발철학으로 만들어진 T-7이...
다른거 있나 위에서 록마때리기 보잉 밀어주기인데 - dc App
뭐 아예 컨셉이 다른가?
이유는 갖다 붙이기 나름이지 신선한 접근이라 좋았다고 할거면 NGSW도 GD꺼 뽑았어야지 ㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
군대는 보수적인 설계사상으로 만들어진 안전빵을 좋아하는데 "완전히 신선한 접근방식" 이러는거 보니깐 윗선 개입 99%네
그렇다기엔 f35가 10여년동안 싸지른 똥이 너무 많은데
보수적으로 해도 저정도인데 f32가 됐으면 얼마나 똥쌌을까 하는 불안감이 있겠지 - dc App
F35는 전군통합전투기 ㅇㅈㄹ 하면서 첫단추부터 잘못 끼워서 여태까지 질질 끌고온 케이스라 누가 해도 좆됐음. 그나마 록마가 해서 이정도인거라고 생각함
록마도 민항기를 만들어야된다 - dc App
그러니까 그 신선한 방식이란게 뭐냐고
요즘보면 미국 조지는 방향으로 모든 정책이 나가고 있으니 이것도 그 일환인듯 지들도 좆잉한테 맡기면 좆될꺼 알고 있을껄
솔까 저능아가 아닌 한 지금 보잉한테 차세대기 맡기면 좆된다는거 모르는 군수뇌부 없을듯. 결국 성능 우선이라거나 미국 안보를 고려해 선택한게 아니라는거지
이런건 결국 결과론적일수 밖에 없지만 더 진보한 미래를 생각해서 뽑았다면서 위험을 감수하기엔 지금의 보잉은 영 아닌거 같은데
좆된거같노
T-7은 가격이 깡패였던지라 - dc App
걍 정치적 결정 아닐까
못생긴건 거의다 나가리던데 - dc App
옛날에 기술수준 평가에서 큰 차이 없던 시절이면 록마가 독과점하는거 막는 차원에서 "어~ 밸런스패치야" 하는거 다들 인정했을텐데. 요즘 잭 웰치의 트롤링으로 대세가 된 경영 효율화로 근본적인 기술 수준과 생산성이 망가진 보잉한테 뭔가를 기대하는게 맞나
어차피 보잉 선택하게 되어있어서 선택한 후에, 어거지로라도 이유를 생각내서 말한 느낌
기술보다 새로움? 좆까고 앉아있노