전차 광학 장비 덕지덕지 달아봤자 상대 전자보다 먼저 식별해서 때릴 수 있는게 아니라
어차피 드론이 압도적으로 빨리 찾고 식별해서 때린다는게 우러전에서 증명 됐는데
센서 백화점 차린 전자가 필요함? 자주포처럼 드론이 타겟 식별하면 무인 전차가 때리는게 맞는거지
어차피 전차도 단독 행동 하는게 아니라 중대로 운영 하는데 후방 드론 전차가 지휘하고
무인 전차는 155mm 지근거리탄 방어 가능하게 소형화 하고 돌출부 없게 만들어야지
전차 광학 장비 덕지덕지 달아봤자 상대 전자보다 먼저 식별해서 때릴 수 있는게 아니라
어차피 드론이 압도적으로 빨리 찾고 식별해서 때린다는게 우러전에서 증명 됐는데
센서 백화점 차린 전자가 필요함? 자주포처럼 드론이 타겟 식별하면 무인 전차가 때리는게 맞는거지
어차피 전차도 단독 행동 하는게 아니라 중대로 운영 하는데 후방 드론 전차가 지휘하고
무인 전차는 155mm 지근거리탄 방어 가능하게 소형화 하고 돌출부 없게 만들어야지
그 무인전차라는게 아직 구현불가해서
그리고 데이터링크라는 것을 하려면 안테나가 있어야 해서
구현은 가능하지 신무기에 돈은 안 쓰는것 뿐이지
기술적으로 AI 만으로 적 파악, 사격통제 등을 할 수가 없으요
완전무인화는 장애물 없는 항공에서나 시도해볼만한 거지 지상은 전파음영에 존나게 많은 방해요소에 아직 기술 성숙도가 그정도에 이르지 못했음
프레데터는 무인기는 장님이여서 공격못함?? 드론 시야가 전차 조종수 좆만한 해치 시야보다 훨씬 피아식별 잘됨
전차야 말로 좆만한 시야에 사고 내는 경우가 얼마나 많은데 드론 시야 기반으로 운영하는게 맞음 그리고 드론 띄우면 전파음영도 의미없는데
프레데터는 조종사가 찍으면 거기에다 쏘는건디야
너가 무인이라며 기존 전차에 드론 달아주는건 또 다른 문제지
전차에 드론 다는게 아니라고
RTS 처럼 드론이 보내주는 전장 상황 보고 딱딱 찍으면 그거 부수는 그걸 생각하는거면 그거 제대로 되려면 십수년은 남았음
20년 안에 구현된다 이미 전차도 드론이 파악한 정찰 가지고 작전 뛰는구만
그거야 전차 타고 있는 "사람"이 정보 받아서 움직이는거니까
데이터링크가 뭐 만만한건줄 아나본데 너가 말한대로 구현하려면 저렴이라는 단어를 쓸 수가 없음
KF51이 그거 하려고 등짝에 정찰드론 런쳐 달지 않나 - dc App
이론 상으로는 M1E3도 그렇고 유인차가 멀찍이서 깔짝대면서 지휘내리면 무인 윙맨이 앞으로 나가는건데 - dc App
지금 전차 사이즈가 아니라 무인전차는 크기 절반 이하로 축소하고 대당 단가 20억 맞춰야지
M1E3 무인보조차량 시안 나온거 보면 그래도 등빨 장난아니던데 - dc App
드론 등장 이전까지는 전차 승무원이 전차 구성품 중에 제일 비쌌고, 승무원 지키려는 노력이 쌓이고 쌓여서 비싼 센서 쓴거야. 뭐 상황이 바뀌었으니 틀린 말은 아니지
드론이 이제 전차의 광학 장치인데 생존성 높이려면 소형화 무인화 밖에 없지
문제는 적이 우리편 드론 운영을 얌전히 놔두려하지 않잖음. 우리편 드론 세력이 우세할 지, 아니면 적의 드론세력이 우세할 지 아무도 장담 못함.
어차피 적 드론이 제공망 잡고 있으면 유인 전차도 못 나가니까 똑같음
니 논리대로 얘기하면 공군이 제공권 장악하면 드론이 아무것도 못함. 그게 이스라엘 하마스 전쟁임. 하마스가 드론이 없어서 못쓴게 아니라 항폭 세례에 드론병이 전차 근처에 가면 다 뒤져서 그럼.
ㅇㅇ(session6934) // 전쟁터에서의 세력권 경쟁이란 게 0% 또는 100% 라는 둘 중 하나만 있는 게 아니잖음.............. -_-; 우리쪽이 대체적으로 우세하더라도 간간히 상대방의 치고빠지기 같은 게 있을수도 있는 거고.
왜 굳이 여러 메커니즘 중에 하나만 고장나도 바로 무용해져서 상대한테 고급부품 헌납하는 완전무인화 네트워크 운용을 하려고 함 헌터역할 할 돌격포들에 '생체 센서' 하나씩만 달아주면 다 해결되는데