[일반] 보병전투차<<이거 도데체 뭐임?

[익명(218.238)]

수송은 보병수송차가 하고 전투는 탱크가 하는데 얘 도데체 어따쓰는거임?

[Bahr(oliver2324)]

보병전차

[어린이회원(hanyh22232)]

탱크랑 보병이랑 같이 전투함ㅇㅇ - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(218.238)]

차라리 탱크만 운용하면 되는거 아님?

[어린이회원(hanyh22232)]

그런 줄 알았는데 보병전투차는 보통 기관포 달고나오니까 훨씬유연한 전투를 해줄수가있지 - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

보병 내려주고 나서 껍데기들은 어디다 쓰나요? -> 기관총 달려있으니 기관총 쏘게하자 -> 이걸 기관포로 바꿔보니 화력이 말도안되게 강해지네? -> 화력은 좋아졌는데 장갑이 약해져서 맞으면 너무 잘죽음 -> 그럼 장갑도 키우자 - dc App

[익명(these1846)]

보병이 전투할때씀

[알제리(logical4530)]

수십수백키로 떨어진 전장을 걸어서감?

[익명(scissors1097)]

가마 ㅋㅋㅋ

[글쓴 ㅇㅇ(218.238)]

그걸 보병수송차가 하잖아

[알제리(logical4530)]

그런식이면 걍 봉고타고가면되지ㅋㅋ

[익명(121.136)]

????????

[익명(congress8107)]

보병 내려주고나면 할일도 없는데 전투나 해라고 무장 뻥튀기해준거

[tidore(tdr3620)]

조금 택티컬해진 자동차임

[냐하하(bluegazer)]

병력수송장갑차(APC)는 자체 화력이 부족해서 하차보병에 의존해야 하는데, 적의 장갑차량이나 야전축성물 등 보병이 자체적으로 처리하기 힘든 목표 만나면 일일이 전차나 기타 상급자산 불러오기 힘들어서 나온 게 보병전투장갑차(IFV)임

[냐하하(bluegazer)]

단순하게 보면 APC에 좀 중화기 얹어준 거 같지만 최소한 전차 미만은 기계화보병이 알아서 처리할 수 있는 전술적 유연성을 부여하는 물건임 물론 이스라엘처럼 그거 뭐임 하고 시큰둥한 곳도 있음

[익명(14.32)]

헤엄도 침

[익명(58.227)]

의외로 다용도로 쓸모가 많음. 전투부터 정찰 수송 다 가능

[ㅅㅅ(203.255)]

보병수송차는 보병을 "수송"만하지 사실상 "전투"를 할 수가 없음..뭐 전투는 전차가 하면 되는거지 했는데..막상 실제 전투에 써보니 전투지역에 "수송"만하다보니 수송한 병력이 죄다 뒤져나가버림..그래서 보병수송차에 어느정도 수송할 병력을 전투지역에 생존시킬 어느정도의 방어능력과 전투능력을 부여한게 "보병전투차"임

[글쓴 ㅇㅇ(218.238)]

오

[글쓴 ㅇㅇ(218.238)]

근데 왜 수송차 계속 쓰는거? 그냥 싹다 전투차로 바꾸면 되지않나

[냐하하(bluegazer)]

굳이 IFV 수준의 전투능력까진 필요없는데 기동과 기동간 파편방어가 중요하면 APC를 같이 쓸 수도 있는 거지 국군도 기동사단들은 K21이 들어가지만 보병사단들에는 K808/806 집어넣는 중임

[글쓴 ㅇㅇ(218.238)]

ㄴ ㅇㅎ

[ㅅㅅ(203.255)]

수송차에 방호능력과 전투능력을 넣다보니 정작 수송능력은 어느정도 (사실은 상당부분) 포기해야했거든..하지만 모든 전투가 반드시 전투를 해야 수송할 수 있는것도 아니라서 최대한 많은 병력을 빠르고 편안하게 수송하는 수송차도 어느정도 입자가 남아있음.

[익명(nest9349)]

전차와 APC, 보병전투차는 스펙트럼이다

[익명(nest9349)]

IFV 중에서도 더 무거워서 이새끼 전차인가 싶은 것도 있고