[일반] 요즘 헬기 보면 틸트로터가 대세던데

[익명(218.48)]

빠르고, 높이 날고, 항속거리가 긴 편인건 좋지만 

약간 위험하고, 수용 가능한 중량이 적고, 비싸다는 단점이 있지 않나?

그럼에도 불구하고 틸트로터가 기존 헬기들보다 매력적인건가?

근데 설마 우리도 차기 헬기 틸트로터로 뽑는거임?

[디지털논리회로(kwakdong416)]

속도가 빠르고 항속거리 긴 게 군용 헬기에게는 엄청난 장점이지

[익명(218.48)]

그래도 적재량이랑 신뢰도도 그 둘 못지 않게 중요하지 않음?

[디지털논리회로(kwakdong416)]

신뢰성은 기술의 발전으로 상당부분 해결됐음 적재량은 좀 아쉽긴 한데 항속거리 부족해서 전장에 도착하는 헬기 숫자가 줄어들거나 속도가 느려서 적 위협에 취약해져 손실률이 늘어나는 것 보단 낫지 싶음

[디지털논리회로(kwakdong416)]

틸트로터기 쓴다고 기존 헬기가 한방에 사라지는 것도 아니고 뭐

[익명(218.48)]

그럼 돈이 좀 되거나 군 투자 확실히 하는 국가 입장에서는 틸트로터 뽑는게 답이겠네

[ㅇㅇ 1(115.136)]

그 헬기 개발한데가 땅덩어리 더럽게 넓은 미국이라...

[익명(218.48)]

흠.. 듣고보니 납득된다

[ㅇㅇ 1(115.136)]

아니면 절대적인 국토면적은 그렇게 안 넓어도 본토에서 까마득하게 떨어진 오키나와 섬들이 최전방인 일본같은데서도 좋아하는 편이고

[ㅇㅇ 2(110.10)]

긴규전장을 남중국해로 잡아서 그렇다고 밝히고 있음 미군은