그건 역사속 대제국이어야지 내 삶에 밀접하게 연결된 미국이 망하는걸 보고 싶은건 아니었어요
[일반] 대제국이 망하는거 보는건 좋은데
tidore(tdr3620)
2025-03-29 12:35
추천 1
댓글 8
다른 게시글
-
h-6k에는 기총아예 없음 ? [2][일반] 익명(118.220) | 25.03.29추천 0
-
북한핵은 자기 체제 방어용인데 이란핵은 미국 패권 붕괴용이거든[일반] 익명(183.105) | 25.03.29추천 1
-
Mop 관통력을 한 60m 철콘으로 보던데 [2][일반] ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1) | 25.03.29추천 0
-
130mm 55구경장 분당 200발 [1][일반] 군삣삐(61.105) | 25.03.29추천 1
-
속된 말로 그놈의 걸프전이 미국 버릇을 다 배려놨음 [6][일반] 엘모(fx8350) | 25.03.29추천 3
-
현재 미국이 이란핵개발을 막을려는 이유가있음[일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 25.03.29추천 1
-
미국이랑 아제르바이잔이 이란 나눠먹고 책임지고 통제한다면 모를까 [1][일반] tidore(tdr3620) | 25.03.29추천 1
-
이란정부랑 이란이랑은 구분해서봐야할듯 [2][일반] 패튼2077년..(salt7473) | 25.03.29추천 2
-
트럼프 이란 왤케 싫어하지 [3][일반] 익명(222.236) | 25.03.29추천 1
-
근데 이란침공하는건 뭔소리여..?[일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 25.03.29추천 2
그럼 우리가 대제국이 되면 된다
망하지는 않을걸 패권이 약해지는거지
그거만으로도 망했다고 하는거지 원나라가 북원으로 무사히 도망쳤다고해서 원이 안 망한건 아니잖아
몽골과 비교하면 원은 유지하고 칸국들 몇 개 잃는 정도로 보는게 맞지 않을까
대도 상도 응창 다 따이고 쿠빌라이계 일시 단절까지 갔으면 대충 망했다고 봐도 되지 않나 싶음
망하진 않을 거라고 보지만... 애초에 미국인들부터가 스스로 세계의 경찰이 되는 것을 거부하니까.
마자
영향력을 좀 잃는거지 망하려면 수백년 걸릴 갓같은데