그런 논리로 따지면 F-35를 막을 수 있는 나라가 과연 있을까?
개발국인 미국도 탐지를 못 하는데
[일반] 이란 방공망이 과연 그렇게 허벌인가도 나는 아직 의문인 게
익명(211.105)
2025-03-29 16:06
추천 7
댓글 5
다른 게시글
-
이란 지상 침공한다면 유일한 방안은 발루치스탄이지 [6][일반] 익명(125.187) | 25.03.29추천 1
-
24년 북한파병 +무기 팔아서 번돈이 많을까 [1][일반] 굿바이마리..(studio0003) | 25.03.29추천 0
-
독일은 평시 국방장관한테 통수권을 주는 게 과연 의미가 존재함? [1][일반] 익명(211.105) | 25.03.29추천 1
-
이란 점령 자체는 미국이 그냥 존나 쉽게함 [1][일반] 익명(research4397) | 25.03.29추천 6
-
ㄱㅇㄱ)720 유배당할 동안 나도 노트8에서 S25U 512기갸로 바꿨다 [2][일반] Fire.(pkwpkw) | 25.03.29추천 3
-
카니:트럼프는 통화중에 캐나다 주권을 존중함 [4][📺미주] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 25.03.29추천 8
-
MAS-36 사격 영상으로 입갤 [3][일반] 군갤용총덕..(junhazzang01) | 25.03.29추천 1
-
러시아도 여름엔 더운거 은근 모르더라들 [4][일반] 듀란듀란.(jjk1793) | 25.03.29추천 2
-
720 유배마치고 왔는데 사유가 좀 그렇더라 [3][일반] Fire.(pkwpkw) | 25.03.29추천 2
-
드디어 러시아가 반도체 노광장비 개발함 [19][❗정보] 익명(arid9141) | 25.03.29추천 19
미국도 탐지 못해서 통제불능된 기체 추적 놓친건 좀 웃겼음
결국 상대적인건데 이란 적국이 이스라엘같이 프삼오 보유국이잖아. 근데 프삼오 아예 못막으면 좆밥이지
근데 상대해야하는게 프삼오면 약한거지
러시아도 프삼오 막는다는 보장이 없고 일반적인 비스텔스기나 미사일들은 잘 막을 수 있을란가 모르겠는데 뭐 프삼오에 전부 SEAD 당하고 끝나면 의미가 없긴 해
상대가 프롭기나 띄우는 호구 새끼면 발칸포나 비호같은것밖에 없어도 군사적으로는 강한 방공이고 상대가 프삼오를 띄우면 s-400이 있어도 군사적으로는 약한 방공인거지 강함은 언제나 상대적인거니까