대대급 이상의 중대형 정찰 드론의 격추 및 가난한 테러단체들이 옛날 스커드, 토치카 쏘듯 샤헤드급 드론을 쏴서 그에 대한 대응으로 개발되는 중.
보병 선에서 스위치블레이드, 란셋급까지 대응 가능한 장비도 있음.
1. 에어버스 디펜스 사의 Do-DT25 UAV에서 발사하는 회수 가능한 드론 형태의 공대공 배회탄약(배회탄약에는 회수 불가능한 순항미사일/대전차미사일형도 있음)
2027년 생산 계획.
2. Kreuger 100 휴대용 미사일형 지대공 배회탄약
휴대용 거치 발사대, 심지어 수형 발사대에서도 발사 가능하고, 여러 탄약을 휴대할 수 있음
3. 레이시온 Coyote, 안두릴 로드러너-M 회수 가능한 드론형 지대공, 함대공 배회탄약
발사대가 좀 커서 휴대용은 아니지만, 미국은 알레이버크급에서 발사할 계획도 세우고 있음
------
----
-----
https://armyrecognition.com/news/aerospace-news/2025/airbus-defence-launches-load-a-low-cost-drone-capable-of-autonomously-countering-kamikaze-drones
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/analysis-swedens-new-kreuger-100-interceptor-removes-traditional-guidance-systems-to-make-drone-interception-affordable
https://www.twz.com/sea/coyote-roadrunner-loitering-drone-interceptors-to-arm-u-s-navy-destroyers
대드론 드론 붐은 온다
기존 헬기덱에서 군집요격드론까지 굴리면 과업무가 될거같은데 운용노하우축적으로 극복이 되려나 - dc App
그래서 제공권 잡은 쪽이 무인기에서 쏘거나 지대공으로 쏘는게 우선 연구되는듯. 헬기는 대전차 미사일이나 배회탄약 날리기 바쁠듯. 다만 미사일형 자율주행 배회탄약이면 쏘고 잊으면 됨
군집드론으로 굴릴만한 저가 드론은 저가품 특성상 고출력 광대역 광정면 재밍에 한번에 떨어질 수 있고, 자율주행에 항재밍까지 되는 배회 탄약은 유도로켓이나 헬파이어 수준으로 비싸서 그렇게 막굴리기 어려움.
자율주행에 항재밍 되는 드론도 얼마 안비쌈
샤헤드급같은 몇천만원짜리도 항재밍, 항 스푸핑 넣었는데 스푸핑에 쉽게 당함. 미국같은 나라가 그냥 후기형 스위치블레이드도 여전히 만들고 안두릴 저비용 미사일(몇억짜리) 10만발 양산으로 간덴 이유가 있음.
사거리 짧은 쿼드콥터형 항재밍 자율주행 드론을 미국도 개발은 하지만 이게 강대국 체급의 정규전 주무기로 쓰일건 아님. 비정규전에서 대전차 미사일들 쏘기엔 돈아까워서 만드는거.
정규전 무기로 못쓰기는 용도가 다른 거지 수류탄이나 소총은 정규전에서 못 쓰는 무기임? 보병장비로 충분히 가치있으니까 선진국 죄다 FPV 개발에 뛰어든건데 소부대전술은 다 비정규전임?
본문의 대공드론들이 그런거 잡는 무기도 아니고, 그 대공드론의 타겟이 되는 화력장비급도 아닌거. 세세한 소부대전술도 결국은 장기전화되거나 비정규전화 될 때 대부분 일어남. 걸프전 양상같은 대규모 화력전에선 공습과 포격으로 조지고 전격전임.
선진국들이야말로 미국 정도를 제외하면 진짜 비정규전밖에 할일이 없긴함
러시아는 이미 우크라이나선에서 컷인게 증명되었고 (물론 무기 공여는 해줬으니 준 물량만큼 채우느라 일시적으로 국방비 오르긴 함)
우리도 전시 한미연합군 계획 소티가 2000임 걸프전보다도 훨씬 소티수 높은거
러시아가 제대로된 방산비리 없는 국가였으면 드론이고 뭐고 푸틴 계획대로 키이우 진짜 3일컷이었음. '정상적인 강대국'의 전쟁에서 저가형 자폭드론은 전황에 아무런 영향을 주지 않음.
개꼴리는친구들
드론요격용드론요격용드론요격용드론요격용드론....
이거완전 c&c제너럴 미국차량의 공격용드론이잖아