전력 모아서 돌파하는 동안 취약해진 부분 막으려는 의도라고 해석은 안됨?
독일도 폴따먹 체따먹 하기 전에 지크프리트선 세웠잖아
이 경우는 공격하려는 나라랑 막으려는 나라가 달랐긴 한데 한 나라 상대로도 충분히 의미 있는거 아닐까
[일반] 방어선 깐다는게 공격할 의도 없다는 방증이 되나??
익명(airline2456)
2025-03-30 19:21
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
방산수출 장점이 [8][일반] 굿바이마리..(studio0003) | 25.03.30추천 0
-
일본 웹 돌아다니는데 확실히 위기감이 커지긴 한거같음 [5][일반] SkunkWorks(sga1235) | 25.03.30추천 3
-
군갤 이상향에 가장 가까운 나라는 여기임 [23][일반] 익명(river8796) | 25.03.30추천 31
-
아이오와급 전함 주포면 신고지라에게 [11][일반] 검은하늘(battle2697) | 25.03.30추천 0
-
노블리스 오블리주 라는 말이 일반대중에게 할만한 말은 아닌듯 [7][일반] _.___,.__(ugauga2018) | 25.03.30추천 0
-
ㄱㅇㄱ)꿀팁 줄테니까 꼭 보고 가라 [5][일반] 익명(airline2456) | 25.03.30추천 0
-
참수리랑 K-2전차랑 야차룰로붙으면 누가 이길거같음 [6][일반] 익명(211.213) | 25.03.30추천 0
-
(우리민족근처에서보기싫으니까딴곳으로이)동화 정책 [2][일반] 수류탄이야(eccehomos) | 25.03.30추천 5
-
인건비때매 국방비 늘어나는건 확정아닌가 [12][일반] 익명(river8796) | 25.03.30추천 1
-
알바랑 과제 다 끝냈다[일반] 익명(211.209) | 25.03.30추천 0
북괴는 언제든 기회만되면 공격하고싶은데 지금은 아니니 대충 방어한거지머 ㅋㅋ
이스라엘 보면 그것도 아니긴함
요즘 좀 한두가지 요소를 가지고 너무 긍정적 해석을 만드는 경우가 많은 거 같음.....
방어선의 종류에 따라 다르지 피아구분없는 장애물같은거 전지역에 존나 깔고 있으면 공격할 의도 없는게 맞는거고
길 다 없애고 지뢰 ㅈㄴ 깔던데 .... 설마
현대 나토 전술에 정확히 부합하는 해석 맞음