우리도 레딧이나 X에서 해외 군 출신이 푸념이나 비판하는것 보고 수박 겉핥기 나마 아는거지
익명(210.254)2025-03-31 00:18
우리도 다른나라 군대 내부사정 잘 모르기는 마찬가지임. 그래서 항상 자기네 조직이 못나보이는거임
익명(119.207)2025-03-31 00:22
미군정도 빼면 딱히
우리가 사정을 너무 잘말아서 그런거야
Re:born(rebornpink)2025-03-31 00:23
진지하게 해외군대 파다보면 대규모 유지라도 하는 머한군이 그나마 대단한거임 나머지는 그 좆만한 군대도 유지보수 제대로 못해서 빌빌거리고있더라 나도 첨에 국군 별로 안좋아했는데 파다보니까 얼탱이 없었음
ㄱㅎㅎ(smh1218)2025-03-31 00:28
답글
유럽이 비정규전, 첨단군 파는거 좋게 봤는데 우러전 이후 점검해보니 그나마 미국 제외하고 하나씩 맛탱이 가있었다는게 좀 충격이었음
ㅇㅇ 2(210.254)2025-03-31 00:30
답글
유럽은 대규모 유지할 필요가 없었잖아. 지금도 그렇고
익명(river8796)2025-03-31 00:33
답글
그 축소된 군대조차 제대로 유지보수 못한다는게 문제인거 ㅇㅇ
ㄱㅎㅎ(smh1218)2025-03-31 00:36
답글
ㄴ유사시 대비 포탄 생산량 같은 군수 공업 생산 능력이 좀 많이 낮은 수준일걸 지금이야 뒤늦게 살린다고 부랴부랴 하는중이긴 함
ㅇㅇ 2(210.254)2025-03-31 00:36
답글
그것도 별문제 아니였잖아. 결국 유럽 공격 자체를 러시아가 못하니까. 그리고 공격하더라도 지금 유럽군 수준으로 러시아 막는거 충분하고
익명(river8796)2025-03-31 00:37
답글
유럽이 아무리 유지보수를 못해도 가용가능한 해공군 전력은 러시아에 비해 압도적이고
러시아가 앞선다는 지상군조차 우크라이나 못뚫고 막히는 수준이라서 유럽 지상군에 뒤쳐지는데 그럼 문제가 안되지
익명(river8796)2025-03-31 00:39
답글
ㅇㅇ 걔네들한테는 위기감 없으니까 어느정도 유기한거겠지만 밀덕입장에서 평가해보면 대규모 군대를 그나마 어느정도 유지보수하는 군대가 엄청 축소된 군대조차 제대로 유지보수 못하는군대보다 더 좋게 보이지 않을까?
ㄱㅎㅎ(smh1218)2025-03-31 00:40
답글
밀덕입장은 그냥 아무의미 없는거고
그나라 주변 위협을 고려해서 국방수준을 결정하는거지 밀덕 입맛 맞추자고 무지성 국방비 쓰는 미친놈이 어딨음
익명(river8796)2025-03-31 00:41
답글
??? 여긴 밀덕갤인데 그리고 머한군이 왜 고평가 받느냐는 글에 밀덕입장에서 얘기하지 누구입장에서 얘기함
ㄱㅎㅎ(smh1218)2025-03-31 00:43
답글
그니까 밀덕갤 입장을 유럽정부가 왜 신경쓰냐는거지 ㅋㅋㅋ
익명(river8796)2025-03-31 00:44
답글
아니 유럽정부가 왜나와 머한군이 고평가 받는 이유가 뭐냐는 글인데
ㄱㅎㅎ(smh1218)2025-03-31 00:44
답글
니 밑에 댓글이 유럽타령하니까 나왔지
익명(river8796)2025-03-31 00:45
답글
ㄴ미안해..이렇게 보니 내가 불태우고 도망간거 같네 루시 상태보니 그 의견도 일리는 있다고 생각해
ㅇㅇ 2(210.254)2025-03-31 00:51
답글
그거랑은 상관없이 국군이 상대적으로 고평가 받는 이유 물어보는글에 유럽정부가 어쩌고 나올필요가 없다니까? 우크라선에서 컷당하는 러시아 병신맞고 유럽이 상대적으로 국방비에 돈쓸 유인이 없는것도 맞는데 이건 한국군이 왜 다른나라 군대보다 고평가받냐? 그건 다른나라는 축소된 군대조차 나사빠진채로 제대로 유지보수 못하니까다 이런얘기에 유럽은 그런거 필요없음 이렇게 말하면 동문서답하는거지
ㄱㅎㅎ(smh1218)2025-03-31 00:52
답글
그리고 애초에 지금 비교하는건 밀덕입장에서 군대대 군대 비교지 유럽정부가 어쩌고 나올 필요가 없어
ㄱㅎㅎ(smh1218)2025-03-31 00:55
답글
이 장애인 새끼는 해외 밀덕년들이 국군 고평하 하는 이유 가지고 떠들고 있는데 유럽정부가 밀덕 말을 왜 듣냐고 답변하네 병신이냐?
비율빈(woo8755)2025-03-31 00:56
답글
ㄴ 저능아라서 글을 못읽냐?
당장 원댓 밑에 댓글부터 유럽말 꺼내니까 당연히 유럽은 필요없는 국방비 안쓴다는 답변을 쓴건데
익명(river8796)2025-03-31 00:59
답글
게이야...계속 말하지만 여기서 얘기하는건 '유럽이 왜 군축을 하느냐'가 아니라 '머한군이 왜 상대적 고평가를 받느냐'다... 유럽이 군축을 하건 말건 지금 우리는 군대만 보고 얘기하고 있다...
ㄱㅎㅎ(smh1218)2025-03-31 01:18
해외군대는 해외분쟁에 전투부대 보내서 실전경험도 있고 대테러작전이나 소규모분쟁에서도 계속 싸우고 있으니까.
호주 같은 경우도 아프간전쟁에 파병했고 영국도 파병했고 무기같은 경우도 우크라 보내서 실전테스트 다 힜으니까
솔직히 서방 몇몇국가 제외하고는 국군보다 병신일것같음
우리도 레딧이나 X에서 해외 군 출신이 푸념이나 비판하는것 보고 수박 겉핥기 나마 아는거지
우리도 다른나라 군대 내부사정 잘 모르기는 마찬가지임. 그래서 항상 자기네 조직이 못나보이는거임
미군정도 빼면 딱히 우리가 사정을 너무 잘말아서 그런거야
진지하게 해외군대 파다보면 대규모 유지라도 하는 머한군이 그나마 대단한거임 나머지는 그 좆만한 군대도 유지보수 제대로 못해서 빌빌거리고있더라 나도 첨에 국군 별로 안좋아했는데 파다보니까 얼탱이 없었음
유럽이 비정규전, 첨단군 파는거 좋게 봤는데 우러전 이후 점검해보니 그나마 미국 제외하고 하나씩 맛탱이 가있었다는게 좀 충격이었음
유럽은 대규모 유지할 필요가 없었잖아. 지금도 그렇고
그 축소된 군대조차 제대로 유지보수 못한다는게 문제인거 ㅇㅇ
ㄴ유사시 대비 포탄 생산량 같은 군수 공업 생산 능력이 좀 많이 낮은 수준일걸 지금이야 뒤늦게 살린다고 부랴부랴 하는중이긴 함
그것도 별문제 아니였잖아. 결국 유럽 공격 자체를 러시아가 못하니까. 그리고 공격하더라도 지금 유럽군 수준으로 러시아 막는거 충분하고
유럽이 아무리 유지보수를 못해도 가용가능한 해공군 전력은 러시아에 비해 압도적이고 러시아가 앞선다는 지상군조차 우크라이나 못뚫고 막히는 수준이라서 유럽 지상군에 뒤쳐지는데 그럼 문제가 안되지
ㅇㅇ 걔네들한테는 위기감 없으니까 어느정도 유기한거겠지만 밀덕입장에서 평가해보면 대규모 군대를 그나마 어느정도 유지보수하는 군대가 엄청 축소된 군대조차 제대로 유지보수 못하는군대보다 더 좋게 보이지 않을까?
밀덕입장은 그냥 아무의미 없는거고 그나라 주변 위협을 고려해서 국방수준을 결정하는거지 밀덕 입맛 맞추자고 무지성 국방비 쓰는 미친놈이 어딨음
??? 여긴 밀덕갤인데 그리고 머한군이 왜 고평가 받느냐는 글에 밀덕입장에서 얘기하지 누구입장에서 얘기함
그니까 밀덕갤 입장을 유럽정부가 왜 신경쓰냐는거지 ㅋㅋㅋ
아니 유럽정부가 왜나와 머한군이 고평가 받는 이유가 뭐냐는 글인데
니 밑에 댓글이 유럽타령하니까 나왔지
ㄴ미안해..이렇게 보니 내가 불태우고 도망간거 같네 루시 상태보니 그 의견도 일리는 있다고 생각해
그거랑은 상관없이 국군이 상대적으로 고평가 받는 이유 물어보는글에 유럽정부가 어쩌고 나올필요가 없다니까? 우크라선에서 컷당하는 러시아 병신맞고 유럽이 상대적으로 국방비에 돈쓸 유인이 없는것도 맞는데 이건 한국군이 왜 다른나라 군대보다 고평가받냐? 그건 다른나라는 축소된 군대조차 나사빠진채로 제대로 유지보수 못하니까다 이런얘기에 유럽은 그런거 필요없음 이렇게 말하면 동문서답하는거지
그리고 애초에 지금 비교하는건 밀덕입장에서 군대대 군대 비교지 유럽정부가 어쩌고 나올 필요가 없어
이 장애인 새끼는 해외 밀덕년들이 국군 고평하 하는 이유 가지고 떠들고 있는데 유럽정부가 밀덕 말을 왜 듣냐고 답변하네 병신이냐?
ㄴ 저능아라서 글을 못읽냐? 당장 원댓 밑에 댓글부터 유럽말 꺼내니까 당연히 유럽은 필요없는 국방비 안쓴다는 답변을 쓴건데
게이야...계속 말하지만 여기서 얘기하는건 '유럽이 왜 군축을 하느냐'가 아니라 '머한군이 왜 상대적 고평가를 받느냐'다... 유럽이 군축을 하건 말건 지금 우리는 군대만 보고 얘기하고 있다...
해외군대는 해외분쟁에 전투부대 보내서 실전경험도 있고 대테러작전이나 소규모분쟁에서도 계속 싸우고 있으니까. 호주 같은 경우도 아프간전쟁에 파병했고 영국도 파병했고 무기같은 경우도 우크라 보내서 실전테스트 다 힜으니까